鑫日 发表于 2011-5-1 15:54

请赐教

本帖最后由 鑫日 于 2011-5-6 12:34 编辑

http://www.thhome.net/home/attachment/201105/6/53564_1304656208BwZ2.jpg http://www.thhome.net/home/attachment/201105/6/53564_1304656208BwZ2.jpg http://www.thhome.net/home/attachment/201105/6/53564_1304656208BwZ2.jpg 今天看了文博园的几处人文风景，例如：孔雀东南飞、六尺巷写的都是故事“放生地”，个人认为应该是“发生地”吧，不知是不是通用的？请朋友们赐教.

柳下惠 发表于 2011-5-1 16:43

“放生”出自佛家术语。放生就是救护那些被擒、被抓、将被宰杀、命在垂危的众生的命，而众生最宝贵的就是自己的生命得以重拾生机，救他们的命，他们感激最深，所以功德至大！将被捕获的鱼、鸟等生类放之于山野或池沼之中，使其不受人宰割、烹食，便称之为“放生”。放生主要体现在对生命尊严的维护，体现了佛门广大慈悲的救度精神。
莫非文博园把那些故事活捉过来给“放生”了？

谁把谁当真 发表于 2011-5-1 16:48

经典故事再一次点化世人在现实中传颂   也是另一种“放生”

柳下惠 发表于 2011-5-1 16:51

经典故事再一次点化世人在现实中传颂   也是另一种“放生”
谁把谁当真 发表于 2011-5-1 16:48 http://bbs.thhome.net/images/common/back.gif


    这个解释相当的合理，如果标注为“发生地”，显然也是不合适的。

鑫日 发表于 2011-5-1 17:00

经典故事再一次点化世人在现实中传颂   也是另一种“放生”
谁把谁当真 发表于 2011-5-1 16:48 http://www.thhome.net/bbs/images/common/back.gif


朋友引申得好!
不过，“放生”怎么看也感觉有些牵强，要是改为”发源地“呢？

飞龙在天 发表于 2011-5-1 17:11

楼上的说的对

柳下惠 发表于 2011-5-1 17:50

朋友引申得好!
不过，“放生”怎么看也感觉有些牵强，要是改为”发源地“呢？
鑫日 发表于 2011-5-1 17:00 http://bbs.thhome.net/images/common/back.gif


    “发源地”显然也不合适，因为文博园本身就不是故事的发源地，被三楼那样一解读，还觉得只有“放生地”最合逻辑。

鑫日 发表于 2011-5-1 18:08

“发源地”显然也不合适，因为文博园本身就不是故事的发源地，被三楼那样一解读，还觉得只有“放 ...
柳下惠 发表于 2011-5-1 17:50 http://www.thhome.net/bbs/images/common/back.gif


   可他写的是：“六尺巷，故事放生地——桐城”；
改为：六尺巷，故事发源地——桐城，岂不好些？愚见哦！

谁把谁当真 发表于 2011-5-1 20:02

上面几楼说的都有道理，改成发生地不太合适改成：“六尺巷，故事放生地——桐城”又太罗嗦了些 用“放生”——————还是好，个人以为出这个题的作者文笔功夫很深

木易淡然 发表于 2011-5-2 13:20

有点意思那天也去看看！路过不评论。
页: [1] 2
查看完整版本: 请赐教