又是个敏感话题，原则上老师是不准体罚学生，但适当的体罚是广泛存在的，事实证明也是有好处的。其实老师也不想打学生，只不过在讲了一遍不管用，讲两遍不管用……最后没法子想出这招，还不是为了学生长记性，学习成绩提上去，望家长理解!从反面看，以前我有个朋友讲过这样一句话：又不是人人能考大学，总有孬子，不是你家儿子你家女，打他做什么，随他去。若老师都怀着这样的心态去教书，体罚肯定是没有了，但家长乐意吗？
玉不琢不成器
建议楼主和老师说说
如果老师思维正常，以后是应该不会“体罚”你家孩子的！
教育到底怎样发展有待思考！
适当的教育是可以的,当老师的也很无奈啊!
棍棒出孝子严师出高徒
老祖宗的话肯定是有道理的！
谈到体罚，适当合理的应该是可以接受的。毕竟有些错误一而再，再而三的发生，只有采用一点措施让孩子记得清楚，下次不再犯了。这些应该不会伤害孩子的心灵。还希望楼主能不能太溺爱孩子了。就像上面有人说到：有时老师不负责他都懒得打。
我不赞成体罚学生，不过现在很多孩子缺乏主动性学习，再加上社会环境的负面影响，迷恋网络游戏及电视娱乐，很难全身心投入到学习中去，接受知识缓慢或偶尔出错并非智力因素。教师在教学中也很迷茫。针对不同的学生采取不同的教学方法老师要科学把握，在善意的前提下应做到严而有度。同时用教育智慧与技巧让学生对学习产生浓厚的兴趣。
原则上老师是不准体罚学生的。我认为，在不伤害学生的身心的前提下，适当的体罚，如打手心、腿、屁股，罚站等，对学生有好处，记住错误，不再重犯。大家认为呢？
居然有这么多同意所谓的“适当”体罚的！暴力不是解决问题的杀手锏！而且我们周围都曾经发生过让人值得深思，可惜的案例，这事就发生在太湖，也是因为体罚学生，最后学生一命呜呼，老师当啷入狱。暴力体罚带来的后果是:将来我们的孩子遇到棘手的问题，不是试着跟对方沟通，而是用暴力解决!这就是榜样的作用。那些风华正茂的老师，为了让学生出成绩，最后进班房，我们能怀疑当时老师的出发点是坏的吗？而且体罚的后果是让孩子厌学！这帖子对老师算敲了一次警钟：您们的出发点是好的，没出事，你好我好大家好，出了事，没有一个家长会说：这孩子该打，该死！！好好想想吧，在你举起棍子的时候！！！！个见，轻拍砖！