帮老子不帮孔子
2010年清华大学在沪自主招生暨保送生冬令营面试在华东师范大学第二附属中学举行。其中有一个试题是这样的：“老子和孔子有一天打架，你会帮助谁？”此试题一出，引起社会一片哗然，有说“雷人”的，指出出这种题目的诸多“罪状”者大有人在。也有说可以任意帮谁或全都不帮的，只要能说出理由，因为是该题重在考察学生对传统文化的理解，只要是“从儒、道两家的哲学思想上去回答，去看他们的思想交锋”只要理解到位，帮谁都可以。
如此等等，不一而足。
个人认为，这个题目出的特别好，尽管置于当今社会，此题相对于一个大学生来说有些难度，但是，从清华自主招生的对象要求层面来讲，要求能回答这样的问题，应该不算过分，因为，一个涉足中国古典文学并有独到见解的大学生，应该能回答这个问题。
个人的回答，只有一个答案：帮老子！
理由有二：一、孔子曾问礼于老子，并且回来后对老子佩服的五体投地，说：“鸟吾知其能飞。。。。。。至于龙，吾不能知其乘风云而上天，吾今日见老子，其犹龙耶”，意思是说，鸟、鱼、兽都可以认识并捕捉，只有龙不能认识，我看老子就是象龙一样的人。在圣人的眼里，老子象龙，象一条不见首尾的巨龙。并且“一日为师终生为父”，终生讲“仁”的孔子竟跟老子打架，那么孔子也就不是圣人孔子了，这样的人怎么能帮？
其二，尽管老子和孔子的门徒们将孔子和老子的学说分别置于对立的地位，甚至互相攻讦，其实老子和孔子本为一家：老子说“失道而后德，失德而后仁，失仁而后义，失义而后礼。”这里就清楚地表明“道德仁义礼”贯通一体，老子五千言，站在自身所具有的高度专讲“道德”，那么孔子讲什么呢？老子又给孔子指出了一条路：“大道废，有仁义”，于是孔子很听话，专讲仁义了，孔子还嫌不够，还想讲礼，于是又问礼于老子，加上智信，专讲仁义礼智信，从来不涉及“道德”，所以子贡曰：“夫子之文章，可得而闻也，夫子之言性与天道，不可得而闻也。”这哪里是夫子之言性与天道不可得？压根就是“性与天道”都被老子说透了，夫子无以为说罢了。
由此可以看出，孔子的一碗饭是老子留给他吃的，现在孔子怎么能跟老子打架呢？真的打起来了，我们还能帮孔子吗？ 呵呵，帮老子！！！！ 默耕有见识！顶起 本帖最后由 默耕 于 2010-8-1 18:34 编辑
子川先生，好久没见。
您是真正的大儒，得到您的溢美真是一件高兴的事。
页:
[1]