爱自飘零 发表于 2005-7-24 17:34

不“调戏”女人就不是男人

 世界上没有百分之百的英雄。有人爱英雄、酷男,当然也有人爱奶油小生、凡夫俗子。这个时代是流行新坏男人的贾宝玉时代,如果你没有王熙凤精明强干,没有薛宝钗的政通人和,还是不要去当林妹妹?<BR><BR>  新坏男人都有一张甜如蜜、口似剑的嘴,一点一丝的切割林妹妹的柔情。比起好好男孩来,他们的爱就像一见钟情的风暴,席卷你的内心,让你在糊涂中觉得爱情开始了。但完全不是这回事,贾宝玉承受得了爱情,却不能负起责任担起婚姻。这样的男人,你敢要吗?<BR><BR>  好好男人都是相似的,新坏男人却各有各的坏。贾琏的欺外瞒内包二奶、薛蟠的同性恋、秦钟的偷情、贾宝玉的动情容易守情难……男人正被世俗冲击的体无完肤。女人伤心之余,不再企盼天长地久,只求拥有浪漫的相守。但浪漫是中国男人的致命伤,而女人们对浪漫却越来越无边的想象,加上强烈的欲望,让传统男人望而怯步,让新坏男人有机可乘。<BR><BR>  贾宝玉够浪漫的吧?在给林妹妹画眉钗花的同时,一边用秋波暗送袭人,一边想着薛宝钗雪白的膀子何时才能摸一摸?充分暴露了男人对情欲的无止境要求及对肉欲的无边向往。<BR><BR>  古人说,发乎情,止乎礼。古人又说,男尊女卑。在这种封建余毒的残害下,中国男人生活得很压抑。突然一天解放了,就乐得忘了自己是谁。就像贾宝玉那般泛滥多情,是因为他没有“爱的责任”的能力,不知道自己到底要什么归宿。<BR><BR>  男人的坏也是女人推波助澜的。如果林妹妹不多情,薛宝钗不动心,袭人不爱恋,贾宝玉再甜言蜜语也无济于事。张爱玲说,如果你不调戏女人,她说你不是个男人;如果你调戏她,她又说你不是一个上等人。如此,宝哥哥便难做了。是做上等人呢?还是做男人?日思夜想,宝哥哥终于想通了林妹妹的理论。新坏男人对于女人,如果你赞美她,她会认为你企图不良;如果你不赞美她,她会认为你太缺乏绅士风度。假如你把气氛控制得很浪漫,你就一定是情场老手;如果不是,那你根本还不够成熟。如果你经常去找她,她会觉得腻烦;但是你不去找她,她会责备你薄情寡义。如果你吃醋,她会说你心胸狭隘;可是如果你完全不吃醋,她又会认为你根本不重视她。如果你过马路时没照顾她,那你这人没有教养;要是你对她小心照顾,她又会说这是男人的花招……在林妹妹如此复杂的天罗地网中,宝哥哥不得不每天变坏一点点,也称了男人的愿。<BR><BR>  看来,过度浪漫也是女人的致命伤。在周瑜打黄盖的风花雪月中,宝哥哥花心得极有味道,林妹妹自欺欺人得极有境界,就构成了新坏男人时代的通病---矫情!

柳叶擦眼 发表于 2005-7-24 17:43

不“调戏”女人就不是男人?!
暴汗~..........

李子言 发表于 2005-7-24 17:53

不“调戏”女人就不是男人
精辟啊!
也就是说男人不坏女人不爱咯!!

若飞之灵 发表于 2005-7-24 18:18

有点儿歪理....
但坏也要有个度咯..

大脚火热 发表于 2005-7-24 19:02

要坏的是点子上的把。。时间地点人物事件等。。。。。。。。。。什么是坏。。好象还没建立行业标准

阿建 发表于 2005-7-24 19:06

楼猪的帖子有深奥的道理,努力学习中~~~

洪会娟 发表于 2005-7-25 18:52

那这年代,女人调戏男人也是应该的啦?

无言中!~~~~~~~~~~

大脚火热 发表于 2005-7-26 10:33

女的更多。。更快更高更强。。。。。

寒紫 发表于 2005-7-29 20:03

调戏女人的就更不是男人。

可爱的蚊子 发表于 2005-7-29 20:59

那里来的这些歪理啊。。。。。。。。
页: [1] 2
查看完整版本: 不“调戏”女人就不是男人