颓废的原野 发表于 2010-5-17 16:06

最美的人性

本帖最后由 颓废的原野 于 2010-5-18 06:24 编辑

休息了两天,今天懒散的来到学校,看见一组照片,有种冲动,似乎想写点什么。
  这组《小弟弟的生理反应》照片,你看了会怎想?是否会与我一样开心的笑。
  透过他你看见真实的人性吗?你能说他色吗?原谅我这里暂叫他“小色鬼”。
  我认为他的表现,没有大人的做作,是那个时段孩子的真实瞬间体现。
  不要总是板着脸把自己看成多么的高尚,不要总是人为的伪装自己的面目,有时这样孩子的自嫩照片更能让我们看见久不曾看见但真实存在的现象。
  不要认为提到“色”就大逆不道,其实“色”也有两重性,并不是贬性的代言辞,有时也有褒性,难道不是?
  至少我认为是这样。
  现在在电视网络中似乎看不见如此童贞的照片,没有修饰的似乎太少了。
  我喜欢孩子本性的没有修饰的没有大人化的装扮,我喜欢扑捉孩子自嫩的笑脸及表情,因为我认为孩子本来就很美,无须再画蛇添足。
  也许你会认为我的思维很土,一点不时尚,现在是讲究时尚的社会,那我要说,时尚并不是照本宣科把大人常用的东西装饰强加到孩子,而是根据孩子的自身特点穿衣戴帽,也就是人们长说的体量裁衣,重要的一点,不要抹杀了孩子的真实性,不要抹杀孩子的童贞,因为他们是人,不是你手中的东西,他有他的思维想象。
  但并不是说什么都随孩子,孩子毕竟是孩子,家长要善意的引导,交会他们什么应该,什么不应该,怎样是美,怎样是丑。
  曾听一位老师家长会上大声的告戒家长,再富不要富了孩子,不要讲名牌,比穿戴。班上有女生穿低腰裤,有的家长还认为孩子时尚,我要说,不要再穿这种裤子,有的同学头发染色,我说,中国人本来就是黑头发与他肤色相配,不要破坏这样美。难道你们认为孩子这样就好看?那是吸引谁的眼球?如果家长愿意,那在家穿,不要穿到学校,学校不欢迎。
  我认为在如今飞速发展的时代,有如此认真的(在别人看来有点古板的)老师,应该欣慰,我们何尝不应该如此注意呢?
  婴幼儿应该保持童真天性,不要随便抹杀;学生应该学生打扮,注重学习;我们应该在穿戴和体的基础上穿戴出自己的个性,只要与你的性格个性相吻就好,而不是现在流行什么你就不考虑自身实际盲目的穿戴,至少我认为应该这样。
  如何穿戴和体?如何即不落伍又体现自己的个性?我想每个人都有各自的审美关,随意就好,并不是一定如我所说,如果都一个模式那么还美吗?有美的存在?
  美,在每个人心中,只要能体现自己感觉好就好。
  我喜欢花,喜欢百花中的你,将自己尽心打扮漂亮点,因为我们都是女人,爱美的心谁能阻止?
  如同这组照片,如果太简单或太矫作故做溺态可能就不会出现如此让人开心的发自内心的笑。
  美无处不在,小色鬼,我喜欢。哪怕色也是一种原始的美。难道不是?
http://t3.baidu.com/it/u=3934668919,772619480&fm=0&gp=0.jpg
 http://t1.baidu.com/it/u=3334343860,2591316594&fm=0&gp=0.jpghttp://soubq.com/biaoqing/ximg/37_596_x.jpghttp://t3.baidu.com/it/u=3367344728,2790607429&fm=0&gp=0.jpghttp://t2.baidu.com/it/u=2107485638,2963881416&fm=0&gp=0.jpghttp://t2.baidu.com/it/u=2835839217,2570203436&fm=0&gp=0.jpg

木易淡然 发表于 2010-5-17 16:36

写得好!同意你的观点。不过我想问你:你好色吗?免得你不好回答,我先说我有点。

颓废的原野 发表于 2010-5-17 16:39

写得好!同意你的观点。不过我想问你:你好色吗?免得你不好回答,我先说我有点。
木易淡然 发表于 2010-5-17 16:36 http://bbs.thhome.net/images/common/back.gif


    兄弟,有几个男人不色,只是表象不同罢了!

木易淡然 发表于 2010-5-17 16:52

看看你?也不直面回答?

哪里是表像呀,是虚伪!!!:(

颓废的原野 发表于 2010-5-17 16:54

看看你?也不直面回答?

哪里是表像呀,是虚伪!!!
木易淡然 发表于 2010-5-17 16:52 http://bbs.thhome.net/images/common/back.gif


   嘿嘿,含蓄点嘛!

静逸 发表于 2010-5-17 17:21

回复 5# 颓废的原野


    看来您不是一般的色还很会做表面工作
页: [1]
查看完整版本: 最美的人性