你真会说歪理，佩服。魂去了不会搭个车上百里？心能飞多久？万般聚散皆由缘定，不必过份纠缠。-- ...
古石厂 发表于 2010-3-4 23:13 http://bbs.thhome.net/images/common/back.gif
举报！古石老大和如来老大换号玩了！
楼主好诗！楼上几位评家也真个太有才了！
甘霖催物候，日久也烦人。
又在下雨
楼主好诗！楼上几位评家也真个太有才了！
先生说按五古论之，没有出律之嫌。可能是先生太谦虚了！
我不是来抢沙发的，也不是来打酱油的。我是来为楼主呐喊加油的....
甘霖催物候，日久也烦人。
又在下雨
姜就该辣 发表于 2010-3-5 14:32 http://www.thhome.net/bbs/images/common/back.gif
春雨贵如油，看来今年不缺油了～
先生说按五古论之，没有出律之嫌。可能是先生太谦虚了！
田土 发表于 2010-3-5 16:45 http://www.thhome.net/bbs/images/common/back.gif
出律是有的。原来的三四句：甘霖催物候，和日扫残冰。与五六句不粘。还有三平尾，或平仄对的不工整，古音今音混合用的地方。仔细改过后，除了个别古代入声字稍不妥和几个对子还不太满意外，基本还算合格了。现在终于可以定稿为排律了，呵呵。 就是定稿后几个小地方意境小有损伤，有点遗憾。如，原来的“白粉青砖瓦，绿水翠竹屏”白粉、绿水平仄不协调，翠竹的竹是古代入声字，普通话却是平声的。改为“白粉青砖瓦，红门翠叶屏。”想“红门”“翠叶”太艳丽，却也是现在农村里常见的真实的景，改别的格律上也不好用，就用“红门”吧。意境，色彩上也很入画！
莫非是我心里的那虫虫？！
书生不经典 发表于 2010-3-5 13:32 http://bbs.thhome.net/images/common/back.gif
你这个书生还真是满腹经伦，也是个怪才，用不经典的手法表露经典的主题。
回复 38# 书生不经典
过分强调律有碍于思想感情的自由表达。将诗写得自由流畅并不拗囗就很不错，有思想、有意境就很难得了。现在是市场经济，过分讲究声律的市场较小而陈腐。由于音律有古今的差异和地区的差异，古代的规矩未必都能适应新时代。教育部、中语学会对这方面要求较宽，能够面向大众且雅俗共赏就好。你的诗写得很好了，不必反复折腾。