我会一翅冲天，为泱泱大国的中华唱出我赞美的诗章。
总有一天，我不再作枝上夜莺的哀吟，像沙翁诗中的云雀，我会一翅冲天，为泱泱大国的中华唱出我赞美的诗章。——这是我喜欢的文章里很有激情的一句了。
还乡梦》自序
假如没有祖父替我讲解“北溟有鱼其名为鲲……”，我不会在儿时便引起对海洋的幻想；假如没有复旦中学两位友人刘家树和李忠禄的鼓励，没有我们合办的壁报“五布河的一叶”，我不会燃起写作的愿望，不会走进30年代的“画梦录”，不会看见那旧社会废墟上的“火把”，不会驰骋于契诃夫的“草原”，更不会听见杰克•伦敦的“旷野的呼声”。
1948年初，我重读黎烈文先生译的“冰岛渔夫”，突然有了乘桴浮于海的狂想；抵达台湾后，在写作上常得黎先生的指导，当我彷徨于纽约的街头时，他又来信勉励，劝我改用英语写作。60年代台湾的大学教授的待遇微薄，黎先生身兼数职，对译著仍不遗余力，因过劳于1972年病逝台北，先生如知祖国的新世界出版社为我印书，当引以为慰，含笑九泉。
“胡马依北风，越鸟巢南枝”，在北美的沙漠中，我是一株水土不服的故园里的橘树，我的诗篇不过是些苦涩的果实。20多年的怀乡梦，终于在1975年的夏天变成事实，无奈当时“四人帮”指鹿为马，焚书坑儒，九亿神州惨遭浩劫。但在那风雨如晦的时刻，各地的建设依旧屹立人间，光辉夺目。没有新中国，便没有长江大桥，黄埔江中便没有自造的军舰；没有新中国，乡村里便没有电灯，农民便没有独立自尊的人格；没有新中国，便没有核子弹，更没有今天中国在国际上的地位。
我第二次回国是1980年的夏天，“四人帮”的乌烟瘴气已一扫而尽，全国人心振奋，寄厚望于“四化”的伟大建设。当我在成渝两地义务教学时，由于老友李忠禄的推荐，《诗刊》《红岩》《星星》《人民日报》《重庆日报》，都刊登了我的诗篇，多次承蒙中国作家协会四川分会和重庆市文联热情招待，使我有幸认识了许多爱国爱党的作家和编辑……这些愉快的的经历使我永难忘记。
返美之前，我观赏了不少的古迹名胜；登峨眉，下三峡，和弟妹长姊们回到了一别35年的故乡，投宿在我祖先耕耘过的镇安场，那里地近刘家湾。暮霭中古墓累累，夜闻林竹萧萧，声如泉涌，独坐窗前，久不能寐，我有一种凄凉而又甜蜜的落叶归根的感觉。古语说狐死首丘，兽犹如此，人何以堪？
在我侨居海外的岁月中，虽有妻女的言笑，虽有异国友朋真诚的情谊，但在我灵魂的深处，仅有一扇开向祖国的小窗——我看得见故乡的朝晖夕阴，长江上点点归帆，也看得见门前慈母的眼泪，九亿多同胞朴质的善良的面孔。总有一天，我不再作枝上夜莺的哀吟，像沙翁诗中的云雀，我会一翅冲天，为泱泱大国的中华唱出我赞美的诗章。
刘庶凝 刘庶凝
一、生平简介
刘庶凝，1930年3月16日生，原籍四川涪陵，童年在旧式家庭里度过，他的父亲是画荷花和山水的隐士，祖父则是前清科举出身。他早年就读于重庆复旦大学，接触到新的思潮，引起对写作的兴趣。他串演过曹禺的《雷雨》里面的周冲，他把自己比作巴金的《家》中的觉慧。 抗日战争时，他参加了前往印度的远征军，后入南京金陵大学主修国文；但他很快便厌倦了那刻板的大学生活，不顾家庭的反对踏上了海船。在那风雨飘摇的小岛台湾教了几年初中的国文，又只身远渡重洋去到旧金山，在美国各大都市里，他当过报贩，洗过盘碗，推过炭车，做过司机和看门人，他这样挣扎了十几年，半工半读，得到几个学位，在几所大学里担任过教职，发表过几百首诗。现任美国内华达州立大学分校英语系的副教授，他曾获得1982年美国政府颁发的全国性的文艺创作的最高奖励金。 刘庶凝有一个温暖的家庭，夫人游小玲在写作上给他不少宝贵的意见。他们教养了两个可爱的女儿。刘庶凝的兄弟姊妹6人现居四川，都在文教方面工作 。 确实充满激情。 祝楼主一翅冲天飞得更高！
不过好像冲天是要双翅的~~~ 回复 3# 白狐
谢谢白狐！！！冲天是双翅！一翅展现的是一种姿态吧！！！双翅展开，成一条线就为一翅？？？ 回复 4# 不甘平凡
既然不甘平凡，也就再推一次吧！ 楼主，这篇文章，我在初中学过。当时以为很好。现在觉得矫情。这样文章，说实话，叫我现在写一万篇，我都能写。当然，人在阅读过程中，有一个所遇的层面问题。 楼主，这篇文章，我在初中学过。当时以为很好。现在觉得矫情。这样文章，说实话，叫我现在写一万篇，我都能 ...
燕青 发表于 2010-4-28 22:08 http://bbs.thhome.net/images/common/back.gif
一万篇？是不是说的太过了？时代不同，理解不一样。 酒后胡言，还望海涵！ 回复 6# 燕青
“矫情”！从何说起？？这是什么样的一种感觉？？？洗耳恭听！！！我喜欢是感觉这语言有点散文诗的美感。我另外喜欢的就是黄河浪的《故乡的榕树》。想听听您的看法…… 可能各人的品味不一样吧。还有，人的品味在不同阶段，也会发生变化。我以前很喜欢这两篇文章，读起来，感情浓烈，恰如抒情新诗一般。但现在喜欢读行文简洁，文字朴素，深沉含蓄的。有感情，但会节制，甚至，看似无感情，掩卷之后，却让你欲罢不能，忍不住再想读第二遍。像张中行的《负暄琐话》。
读书，各人有各人的喜好，不必求一。但绚烂繁丽，最终归于平和清淡。打个比方，像黄庭坚，青少年时，在诗歌上追求与人不同的奇崛。到了晚年，又归于了平和质朴。孔子说过“辞达已矣”，也就是说，把话讲到了，就够了。不需要过多的渲染。当然，这话未必全面。技巧还是需要的，关键看你怎么处理。
余秋雨的文化苦旅，很多人认为太矫情，就是太多了卖弄与感慨。过犹不及。
页:
[1]