本帖最后由 如来如去 于 2010-1-2 00:11 编辑
不是否定，是挑剔。因为你上面写的诗内容化较平庸，题材呆板，无病呻吟，空发议论；加上声韵不美而不适合吟诵。你要知道政治抒情诗贵在适合吟诵。
对压韵之字的音韵讲究声调有抑（阴平）有扬（阳平),是对格律诗作具有音韵美的拔高要求!
不是否定，是挑剔。因为你上面写的诗内容化较平庸，题材呆板，无病呻吟，空发议论；加上声韵不美而不适合吟 ...
如来如去 发表于 2010-1-1 22:31 http://bbs.thhome.net/images/common/back.gif
先生“挑剔”一词用得准确，大概您也知道有“应制诗”一说，也就是我们过年了朋友见面说声“恭喜发财”，这是最空洞最虚假的话，但谁又认为不应该说呢？应制诗我极少做，这类诗想写好相当难，无非说点好听的，让大家看了高兴一下，好像没有必要拔高到艺术成败的高度。
看样子先生很推崇杜甫，殊不知杜甫亦有很多败笔，多数属于平庸之作。他的诗能做到韵律与意境和谐统一的少之又少，尤其是绝句，也就一两首可读。
先生“挑剔”一词用得准确，大概您也知道有“应制诗”一说，也就是我们过年了朋友见面说声“恭喜发 ...
独脚铜人 发表于 2010-1-2 00:10 http://bbs.thhome.net/images/common/back.gif
我并不推崇谁.只凭感受能力判断.诉人于视觉,听觉,意念等等.我不迷信古人.艺术风格及精神内容等水平都差不多的作品就要考察音韵孰美了!
回复 12# 独脚铜人
例如风水程式：讲究气脉、明堂、水口，龙、穴、砂、水、向等项是否全部合法。但如果某几个方面特佳而某一方面不足，也可定为上格风水。但是运至弱处时就生败象。而面面兼顾的就发福绵久。例如排八字：有的人五行不全却做宰做辅，但他们命带其他的不幸，有的却不能善终。我们羡慕他们的荣华，但未必是学习的榜样。而五行倶佳的命却能善始善终。
虎添劲翼九天啸,龙得波涛四海游。
好句！
回复独脚铜人
例如风水程式：讲究气脉、明堂、水口，龙、穴、砂、水、向等项是否全部合法。但如 ...
如来如去 发表于 2010-1-2 00:50 http://bbs.thhome.net/images/common/back.gif
这话好象离题了,与诗没有什么联系.说到周易,在下倒也略知皮毛,只是不想又在这无关的问题上多费口舌.
好热闹的话题啊！已经从诗经说到易经了。
虎添劲翼九天啸,龙得波涛四海游.
这话好象离题了,与诗没有什么联系.说到周易,在下倒也略知皮毛,只是不想又在这无关的问题上多费口舌.
独脚铜人 发表于 2010-1-2 19:22 http://bbs.thhome.net/images/common/back.gif
从事上讲似乎离题，从理上讲没有离题。我再重申－下个人的感受（肯定有不认同的人）：像有多个韵脚的诗，特别是律诗的平声韵，纯阳或纯阴的往往伤之于音调没有抑扬之美。你自己可以比较对照一下（以不伤害诗的意境为前提）。检验真理的标准是实践。
从事上讲似乎离题，从理上讲没有离题。我再重申－下个人的感受（肯定有不认同的人）：像有多个韵 ...
如来如去 发表于 2010-1-2 19:48 http://bbs.thhome.net/images/common/back.gif
音调是否抑扬顿挫,关键在于句子本身的平仄和谐与否,与韵的阴平阳平关系不大。既然我们都涂鸦过几首所谓的诗，也就说明读过不少诗，品味过诗的韵律，这似乎无需提醒。我注重的是句子是否通晓流畅，做到平仄尽量和谐， 用韵则多半顺其自然。