这个帖本是个好帖，只要不人生攻击，能学到很多知识！
首先楼主转帖值得尊重，但标题可以改一下，这样的标题有讽刺意味。
有不同的意见是好事，辩一辩也热闹，但实际怎么解决不是我等之辈能想能做的！
50年代朝鲜之战，60年代中印之战，70年代中越之战
都证明的一个道理，尊严和地位是打出来 ...
留辰 发表于 2009-10-27 19:39 http://bbs.thhome.net/images/common/back.gif
枪杆子里出政权不假，但观世界战火蔓延的国家，哪个不是与贫穷落后相连？
大型货船，你这里哪儿有一艘是在大型货船上武力突袭成功营救的例子的？
美军救船长是在海盗的救 ...
小天狼星 发表于 2009-10-27 19:47 http://bbs.thhome.net/images/common/back.gif
人上一百，样样不缺，不同的立场、不同的观点可以理解，没必要计较太多！
本帖最后由 美达摄影 于 2009-10-27 21:49 编辑
公说公有理，婆说婆有理。
其实你们的目的都相同，一不想中国人质受伤害，二都愿中国军队强大，中国强大。
但都操之过急，外面没打起来你们先打起来了，有伤和气。
怎么对付海盗问题，国家有国家的打算，这个是高层次的问题，并非我们常人能决断的。
总不能因小失大，对吧。
有些看似软弱的举措也能圆满解决问题，柔能克刚嘛！