眼中钉 发表于 2009-8-18 13:06

美丽的新仓,梦断高中----

本帖最后由 眼中钉 于 2009-8-18 13:10 编辑

新仓高中教育质量连续滑坡,贻误百姓子女,教育局为什么还要让其招生?教育的社会效应体现在何处?

经典唯一 发表于 2009-8-18 13:30

听说本来是今年不让新仓高中招生的,但是新仓的老师没事干了,所以给了100个名额,可是填完志愿以后只有21人报,现在全县有500个死档的考生,教育局会让这500个学生重新填志愿,可以选择的学校之一就是新仓高中,其他的是熙湖,恺风,华兴等

潇湘馆前竹 发表于 2009-8-18 13:34

“教育的社会效应”,专业词汇,请楼主给个定义~~~

叶大宝 发表于 2009-8-18 16:38

现在就连老师都是黑心的一心只为钱呀 3# 潇湘馆前竹

几何曲线 发表于 2009-8-18 19:08

快人快语 发表于 2009-8-20 15:22

大家应该清醒的认识到中考成绩三四千名以后的学生,三年后有多大可能考取本科?要知道全县每年应届高中毕业生达二本线的不到八百人,示范高中招生规模不断扩大,普高生源质量下降的情况下,衡量学校教学质量的标准不能一刀切的看本科录取情况,要知道一个中考成绩二、三百分的学生高考考三、四百分的难度,不一定比中考六、七百分高考考五、六百分容易。学校教育的社会效应应该是帮助学生不断进步,而不是非要创造使中考二、三百分的学生考上清华、北大的神话。

啤酒咖啡 发表于 2009-8-20 22:44

的确如此石头能变小鸡??????????





                                     顶

原乡人 发表于 2009-8-21 17:13

生源是一所学校的生命线。

太中的老师到新仓来,也不可能出太中那样的成绩;但是太中的学生在新仓,也可以考的很好。

既然有500多学生没有合适学校读书,说明新仓高中还是有存在理由的。

如果不是社会上早就有新仓要砍掉的风声,新仓的招生不一定是这么个局面。

星星之火,可以燎原。只要有学生,就可以振兴。只要有番号就好,打几个胜仗,不愁不扩军。

默耕 发表于 2009-8-21 17:49

一所学校存在的社会效益,应该是他的社会效益,而非仅仅高考,也非家长和民众的心理期待。

乡下人家 发表于 2009-8-21 20:22

生源是一所学校的生命线。

太中的老师到新仓来,也不可能出太中那样的成绩;但是太中的学生在新仓,也可以考的很好。

既然有500多学生没有合适学校读书,说明新仓高中还是有存在理由的。

如果不是社会上早就 ...
支持!
页: [1] 2 3
查看完整版本: 美丽的新仓,梦断高中----