我国目前将会面临战争吗?面对战争能打赢吗?

一一爸爸

如果事关中华民族的尊严和重大核心利益，有没有其他国家支持都一定得打。

taihulao

还要多说一句,让楼主明白一下反东突并不是所谓的安内，
那些维吾尔极端分子的目的是什么楼主知道嘛？
四个字
杀光汉人。
就这么简单。
所以针对东突的打击被楼主说成是攘外必先安内是十分可笑的。
小天狼星 发表于 2009-7-31 13:51

记得我在另一个帖子里说过，一切都是美国在背后，他就是要破坏我国的安定，从而影响经济建设！
以前是李登辉、陈水扁在闹，那达赖就闹不出什么名堂，东突也就显得不那么明显。现在海峡局势缓和了，它肯定要在其它的地方搞点事！
其实只要大局稳定，战争不是那么容易打起来的！针对东突，中国早就有准备，只是在寻求它国的支持！

小天狼星

23# taihulao
地球就这么大，中国有13亿人，如果中国发达起来了，资源势必会被吸引到中国来，美国是不愿意看到这件事发生的...

小天狼星

楼主好像是对中国军队的战斗力存疑，有核武的国家是没有被入侵的可能的，至多是领海。
二战中国是战胜国，可是这所谓的“胜利”是中国军队赢得的吗？
小天狼星说美国怕打仗，中国不怕打仗，这好像跟战斗力没什么关 ...
狂奔向大海 发表于 2009-7-31 15:21

你不会认为二战中中国战区的胜利是靠别的国家军队赢得的吧？
难道二战中阵亡的战士都是白死了？大家都坐着等别的国家军队来帮忙就是了？
再换个角度
菲律宾，印度，东南亚那么多国家二战时期都是被日军侵略的对象，为何在战后只有中国成为了联合国的常任理事国？
---------------------------------------------------------------------
战斗力包括武器和意志，再好的武器没有意志的支撑也是一堆废铁。
论战力，国军当年的战力可是比共匪高出一大截子，美式装备，完全的制空权，完全的制海权，美式训练，结果呢？还不是被共匪一直赶到台湾去了。
再论战力，朝鲜战争时期，美军的战力可又是比共军高一大截，美军一次常规的炮火覆盖就是每秒6发，当时的志愿军可是只有在大战里才能拥有每秒一发的炮火支援，再加上美军绝对的空中优势，结果又如何呢？从鸭绿江还不是推到了三八线。
------------------------------------------------------------------------
我说的一仗打到解放前，是指人民的生活水平回到解放前，不是指回到解放前的总体经济水平。

小西风

打别趟指都要好滴。要是打小日本我划划子都去，装一划子青砖头，撂完多我又雷噶搞滴乃

阳盛艳律师

孙子曰:兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。

用兵是国家的大事,关系到军民的生死、国家的存亡,不能不认真研究啊! 这是<孙子兵法>第一篇第一段 让我们知道为将者,切忌乱用兵  
孙子曰:兵者,国之大事也.死生之地,存亡之道,不可不察也.
故经之以五,校之以计,而索其情.一曰道,二曰天,三曰地,四曰将,五曰法.道者,令民与上同意也,故可与之死,可与之生,民弗诡也.天者,阴阳,寒暑,时制也.地者,高下,远近,险易,广狭,死生也.将者,智,信,仁,勇,严也.法者,曲制,官道,主用也.凡此五者,将莫不闻;知之者胜,不知者不胜.故校之以计,而索其情.曰:主熟有道将熟有能天地熟得 法令熟行 兵众熟强 士卒熟练 赏罚熟明 吾以此知胜负矣.
将听吾计,用之必胜,留之;将不听吾计,用之必败,去之.
计利以听,乃为之势,以佐其外.势者,因利而制权也.
兵者,诡道也.故能而示之不能,用而示之不用,近而示之远,远而示之近.利而诱之,乱而取之,实而备之,强而避之,怒而挠之,卑而骄之,佚而劳之,亲而离之.攻其无备,出其不意.此兵家之胜,不可先传也.
夫未战而庙算胜者,得算多也;未战而庙算不胜者,得算少也.多算胜,少算不胜,而况於无算呼!吾以此观之,胜负见矣.

taihulao

看一些军事论坛，中国看样子准备先教训教训小越南！

太胡

中国打小仗行，打大仗不行，打朝鲜行，打。。。恐怕不行。

心想是程

要打就早点打,我现在还年轻.以后只有看的份了.

意流行

最近好象局势有所缓解
    是跨越2009演戏后......