鱼儿 发表于 2009-6-14 14:01

请教关于村村通

国家规划村村通柏油路现在落实到我们村了。但国家具体补贴多少资金并不知情,现在上面的通知是说山路崎岖很难修,资金不足需老百姓承担一部分,具体是每个人口200元人民币。且马上上缴对长。修路是造福百姓的事情我个人认为出钱很值,但一个村有1000多人口并非小事情。我想知道是否的却有文件下发还是。。。。。。   望大家积极参与讨论。

皮球 发表于 2009-6-14 19:06

好像是的,我老家以前修路时就付了钱。

我独行 发表于 2009-6-14 23:11

村村都通了,路面都好得很,为什么江塘何墩到新仓的还不修?????????

小村夜话 发表于 2009-6-14 23:49

村村都通了,路面都好得很,为什么江塘何墩到新仓的还不修?????????
我独行 发表于 2009-6-14 23:11 http://bbs.thhome.net/images/common/back.gif
   所谓“村村通”具体是指公路通往现在的行政村所在地,后来扩展到了新的行政村与老行政村所在地;
    具体的补助标准,过去是每公里12万元,现在好像有所提高,大概到了每公里15万元左右;就这个补助标准而言,是不足以解决“村村通”的修路经费的。
   建设社会主义新农村,农民是主体,关键是要在尊重农民意愿的前提下,按照各地的实地需求,力所能及地解决交通问题;据我了解,目前情况下,我县农村修一条农村公路,每公里大概需要40万元不等,山区更高;所以,就目前情况下,必须要群众自筹资金,就这一点而言,我县各地村组都是做了充分的群众工作的,都是经过了组民代表大会、村民代表大会研究同意后,报请乡镇县批准后实施的;
   就“我独行”网友所言,目前我县各地群众要求改善交通状况的呼声很高,但是一方面由于我县经济财力有限;另一方面,我们还要充分尊重群众意愿,不能过分增加群众负担,在这种情况下,短时间内还难以解决所有村民组的通路问题。
   何墩至新仓公路,不是属于“村村通”范畴,应该是县乡道路,据我了解,县公路部门每年都列入大量资金在进行维修和整治,相信这段路的交通状况在近期内会有较大的改观。

鱼儿 发表于 2009-6-16 08:43

楼上观点我个人基本同意,修路是件大事情。人人都有责任和义务的。有一点不解。有些村里的路就是公路边不需要那15万。政府可有考虑将资金转入资金不足的道路呢。听说即使是公路边的村子也有出钱的,只不过少一点,这又怎么解释呢。总之难得糊涂。呵呵 4# 小村夜话

瑶光 发表于 2009-6-16 08:56

修路是好事,只是人均几百的收费(我们村先后两次收费合计男女老少人均四百,户籍转出人员也要交)无疑增添了老百姓的负担,毕竟这可不是小数目啊,有的困难家庭确实难以承受,至少应该人性化一些,例如:60岁以上的老人不交,18岁以下的小孩不交,户籍不在本村的不交,如缺口大可以提倡村民和社会捐款啊!(老人和小孩没有经济来源,属弱势群体,按其人口交钱实不应该)

小村夜话 发表于 2009-6-16 16:41

修路是好事,只是人均几百的收费(我们村先后两次收费合计男女老少人均四百,户籍转出人员也要交)无疑增添了老百姓的负担,毕竟这可不是小数目啊,有的困难家庭确实难以承受,至少应该人性化一些,例如:60岁以上的老人不交, ...
瑶光 发表于 2009-6-16 08:56 http://bbs.thhome.net/images/common/back.gif
   修路吧,15万元每公里的补助标准,显然难以解决基本的修路经费;但是,老百姓不集资,不承担责任,那这个修路的责任谁来承担呢——换言之,就是说,这个资金缺口谁来补贴呢?按照国家规定,“一事一议”没人只能15元,那余下的缺口资金咋办啊?
      不修路吧,交通确实有问题,所以群众还是积极支持修路的;而且每天村村通工程,都是经过村民代表大会一直同意的;老百姓同意了,愿望那么强烈,那就得尊重老百姓的意愿,不修,对不住老百姓;
      如果,按照全县174个行政村,平均每村10公里,每公里造价45万元(山、畈区平均价),1740公里需要多少资金?那是个天文数字啊!至少每公里有30万元缺口,这个洞,谁来补?当然,一是还要靠继续争取项目,二是靠村级集体经济发展(这一点而言,我敢说,未来10年内,太湖的农村村级经济发展也不会有太大的起色,而且农村的公益事业,有太多的地方需要资金啊),三是也是最关键的必须依靠群众,公益事业要依靠群众的力量;
      至于,户籍转出去了也可以理解;目前,我们很多村还是按照土地承包的劳动人口计算的;发展农村公益事业,没有绝对的公平的;只能确保群众得利益最大化;还有,有些村村通工程,没有经过所在组,这并不能表示,你这个组就没有修路的义务和责任,农村的公益事业,农民还是主体,只能站在维护好绝大对数群众的利益的前提下,兼顾少数群众的利益不受损害;
      我这样解释,可能还不是很到位,但相信大家能理解。

taihulao 发表于 2009-6-16 17:20

只要路修好点,出点钱我觉得是应该,关键是现在的路层层转包,真正修路的钱远要不了出的那么多,一部分钱流入了中间环节,路质量靠什么保证?

-1 发表于 2009-6-16 18:24

是的,6米修成4米,4米修成3米~
钱我们愿意出,村民意愿强烈,可是路要真正能修到,修好,能走路能行车,能安全会车~

七礼磨得是 发表于 2009-6-16 23:21

就是就是,我们这里前两年修的路就坏了,又没有护路,我想只修不护现在修的路是不需多长时间就要坏的!!
页: [1] 2
查看完整版本: 请教关于村村通