超短裙禁令引发的经典评论
去年夏季，大学流行超短裙，女生一个比一个穿得短，校领导认为有伤风化，贴出通告加以禁止。谁知，通告一贴出，引起了全校的广泛评论。最先作出反应的是中文系，他们在宣传栏写了一首打油诗：
何事惊动校领导？
只因裙子太短小。
花开正逢春时节，
惹得蜂蝶齐舞蹈。
美术系写道：维纳斯证明适度的缺少会更加美丽。
数学系写道：因为允许1米长的长方形存在，所以0.3米长的正方形存在也是合理的。
环保系写道：难道地球变暖是假的？
经贸系写道：不管校方是向所有男生推销有色眼镜，还是向所有女生推销黑色长袜，我们都想入股。
历史系写道：貂婵的美并不因吕布、关羽的不同眼光而改变。
法律系写道：法律禁止的只是原告由超短裙萌发的邪念，而非被告所穿的超短裙。
物理系写道：布是不雅的绝缘体，空气同样也是。
生物系写道：人与猩猩的根本区别不在于裙子的长短，而是在于看见长裙与短裙后能否作出不同的想象。
政治系写道：从长裙到短裙，再到超短裙，这恰恰是民主集中制最有力的体现。
公共关系系写道：降低谈判对手的目光这正是我们四年寒窗苦读所追求的。
体育系写道：只有穿长裤的守门员，而没有穿短裤的锋和卫，还能叫足球队吗？
舞蹈学系写到：没有超短裙的舞台是缺乏热情的舞台。 太有才了，可惜没用对地方 那些轻薄的“美丽”留给模特儿去尽情展示，
而作为学生，只应为证明知识之美而生 作为学生，我觉得穿超短裙似乎不么好，但出通告禁止似乎也不妥，谁说得清呢^ 引用第2楼幻尘居士于2008-04-07 20:36发表的 :
那些轻薄的“美丽”留给模特儿去尽情展示，
而作为学生，只应为证明知识之美而生
批判的太深刻了！ 現在女伢
好多都喜歡穿得個！
页:
[1]