卓尔0601 发表于 2008-3-24 21:40

80后买房不如先买车

毋庸讳言,80后一代已经成了时下炙手可热的买房一族与买车一族的主要群体。但究竟是先买房还是先买车,对于大学毕业、工作三年左右的80后来说,却是一个两难的选择。如果单用利率和收支来计算,不同的角度会给你不同的答案,但其实很不公平和准确。因为人不仅仅是经济动物。就像用数字是计算不出幸福的。我们对快乐的感觉是复杂细微的,即使福尔摩斯也不能分辨出,先买车还是先购房,哪一个更合适你。但以目前房价持续走高,大多数80后暂时买房很难成为现实的情况下,先买车未尝不是一个好的选择。
首先,面子工程很重要
买车本来是一件私人消费的事,但在许多中国人眼里不完全是为了自己,更多的是为了面子,是给别人看?这就是文化,经济学家和理财分析师说不清道不明的东西。
其次,提高工作效率必要
对于大多数已经选择了先买车的人,大多不觉得后悔,哪怕贷款买也是如此!买车的快感比购房大多了,我想这是实情。速度的激情和超越的快感,以及“招摇过市”的噱头,会反复诱惑和刺激你的神经。记得有一本书《格调》,它把“你开的车”、“你家的客厅”、“你最爱喝的饮品”、“你的言谈措辞”一道,作为划分社会阶层的四大指标,而且认为:先买车,可以提升人们跨越时空、处理难题的能力,从而使其对人生的自信心显著加强,从而大大提升了其成为成功人士的概率。
再者,提高生活质量很需要
现在刚毕业或毕业不久的大学本科生一般工资也高不到哪里去,有的还在2000以下徘徊,有些行业一些有经验的白领工资近2年还有下降。就我国目前的工资水平来说,房价和收入的比值一般12:1——15:1,也就是说一个家庭要不吃不喝15年,收入才达到房价的数字,大城市甚至有可能超过这个比值。香港在1997年房地产崩盘之前,房价收入比也才大约为14:1,后来导致香港地产的崩盘,给香港带来了经济危机的重大打击。目前世界银行的标准房价收入比是5:1,联合国更是3:1,所以目前用过于虚高的价格买房子存在很大的风险,目前房子定价高,但随时都面临下降的风险。
相对于投资买房的高风险性,买车在今年就实际很多,各大名牌汽车企业的车型在去年3月都纷纷下调了价格,这两年,新车型新技术连翻登场,可是价格比起以往还要更优惠。从资金投入和风险角度上来说现在出手先买车比买房可要比买房承受的经济压力和风险都要小很多。
特别是在车型不断完善的今天,我们的选择余地也很大。想选择低档点的经济小车,可以考虑我们民族自主品牌的车型,如力帆新520除了配备巴西TRITEC 1.6L和力帆自主研发的1.3L发动机之外,力帆汽车还推出了搭载其自产LF481Q3 1.6L发动机的新车。这样一来降低了成本,以更实惠的价格和更高的性价比打入经济型轿车市场。另外,新力帆520配备了可视倒车雷达、电动车窗、电动调节后视镜、豪华影音系统、真皮座椅等较高档的配置。在细节上提高了车身的制造工艺水平,并且加强了车身结构,使安全系数大大提高。符合年轻人对个性的追求,也兼具了80后对操控感受与安全的需求。
当然,究竟先买什么,最主要的是个人的实力和喜好,这是需求方面的。实力来自收入水平和消费能力,喜好来自教育水平和个性偏好。不管先买谁,有一点是一样的,就是进入汽车和走进自己的家,都能带给你一种轻松自如的感觉。

又又 发表于 2008-3-24 21:47

都想都买不是更好,

齐桥佬 发表于 2008-3-25 08:50

哈哈,怎么像广告啊!

upcthumb 发表于 2008-3-25 12:34

误导!!!

绵绵细雨 发表于 2008-3-25 12:38

估计这篇文章是力帆内部人写的,呵呵,不过比较有意思,我也赞成作者的观点,先买车后买房未尝不可

牵手一生 发表于 2008-3-25 12:39

呵呵!!!!
我有恩想法!

upcthumb 发表于 2008-3-25 12:53

自己考虑了,只要做好一年养车8000块钱的准备就好了,保险、养路费、修理、油料等。

卓尔0601 发表于 2008-3-25 12:55

8000要看在哪养的啊,在杭州的话起码要2万一年的啊,真是养不起的哦

upcthumb 发表于 2008-3-25 12:59

看什么车了,一般家庭用10万以下的,一年1万打住了。

绵绵细雨 发表于 2008-3-25 13:02

都有钱人啊
页: [1] 2
查看完整版本: 80后买房不如先买车