引用第18楼xiaohe于2007-05-15 20:58发表的 :
想法不一样。。
我就是搞不懂这些事情值得大家讨论吗？
还有兄弟。。你把那些相片删了吧。。
.......
转这种贴也会侵权吗？人家把自己摆在网络这个公众的环境下就是公众人物了
不是说不反对这种现象,只是说相对于现在很多社会现象,这种相对还是好一点的!
包养费用的错应该错不在被包养人吧?
还有所谓公共道德,非法同居都有损公共道德,可非法同居的多得很,
我想有可能您也是其中的一位,只是说有可能...
最后想申明一点,我也反对这种行为,
只是想说的是,大家没有必要太过多的为这个进行争论,
这是社会发展的一个过程,
并且我相信一句话:存在就是硬道理!
引用第40楼美术姐姐于2007-05-16 09:05发表的 :
转这种贴也会侵权吗？人家把自己摆在网络这个公众的环境下就是公众人物了
根据法律 这应是侵犯了他人的肖像权
引用第41楼一路上有你于2007-05-16 09:08发表的 :
不是说不反对这种现象,只是说相对于现在很多社会现象,这种相对还是好一点的!
包养费用的错应该错不在被包养人吧?
还有所谓公共道德,非法同居都有损公共道德,可非法同居的多得很,
我想有可能您也是其中的一位,只是说有可能...
.......
"本报讯 （记者戴红兵 通讯员熊晓虹 鄂文）身为领导干部，为满足情妇要求，多次铤而走险，挪用巨额公款71万，9月30日，鄂州市中级法院一审判处原鄂州市劳动和社会保障局局长刘锦文有期徒刑13年。经审理查明，1999年11月至2002年10月，刘锦文为满足情妇李某的要求，未经该局领导班子其他成员知晓、同意，擅自以个人名义，先后11次从出纳员王某处借支“小金库”公款54．68万元给李某使用。
.....
法院认为，刘锦文的行为已构成挪用公款罪。
据悉，一审判决后，56岁的刘锦文不服，表示将上诉。 "
随便找一篇文章，当然你也可以搜索更多的，你还觉得她的危害要"小得多吗"？
既然你都知道同居是"非法"的所以又称为非法同居，却又拿“多得很”来当挡箭牌，自己不觉得自己的推理有问题吗？
抱歉我不是，
最后我不认为违反社会公德的时候就不值得讨论，恰恰相反，如果违反了法律，那么自然有法律给他定罪，但是如果人人都不去谴责违反公德的，任其发展，那么也不要说什么禁止随地吐痰，乱倒垃圾，横穿马路什么的了，这种讨论，我觉得恰恰是我们缺少的。。。
我也来说下，其实我就是看到那个合论的帖子里有人说”太湖的鸡又出来XX"感到很脸红。。
真不应该给别人留下这样的印象。。
9527兄弟很执着,你等等有空我再跟你讨论,
现在车间员工出了点问题,处理好了,再跟你请教
愿闻其详.
另外，存在不一定是硬道理，存在只是表示他存在。
否则你说贪污杀人强奸抢劫都是硬道理，就可笑了。。
这几天看来我真是闲得慌,竟然讨论起这种问题,呵呵...
既然已经说了这么多,那就再做一个结束吧,这种东西我是认为没有争论的必要,
最后再说几句:
1.我反对这种现象;
2.任何东西存在有很多其他根源,并非是在这里漫骂一下当事人就可以解决;
如果要解决这些问题必须从社会的根源去解决.如同贪污一样,不是解决了二奶就能解决贪污,
他不包二奶,他拿了贪污的钱照样做别的事,我认为重点应该放在如果惩罚贪污,而不是去漫骂二奶,
如同杀人放火,重要不应该放在是谁做的菜刀谁生产的火柴...您说呢?
人家虽是二奶，可穿名牌、用名牌、开大奔，起码也促进消费扩大内需了嘛，我们在这里争论可什么贡献都没有哦！
第一，握手，大家都反对
第二，请分清楚漫骂和谴责的区别，我没，至少这个帖子里没看到多少的漫骂，把谴责和漫骂混为一谈是否在转移视线？
很多东西都存在根源，但是二奶现象就不是一种根源了吗？
如果女孩子都洁身自爱，那么哪里会有因为包养情人而贪污的男人呢？
菜刀和火柴并不是罪过，因为他们没有主观能力，如果菜刀和火柴的主观意识里有伤人的愿望，那么我们是不是也要谴责呢？
taihulao的帖子更可笑，如果有个杀人犯杀了人，你会不会考虑到他为中国的计划生育事业做贡献了？
如果太湖，或者中国的经济要靠这样的力量来拉动，悲哀吗？可笑吗？
黑猫白猫论已经不适应这个时代了，在经济的大潮面前重拾道德和尊严，才是现在应该做的。