中国城市综合竞争力排名
2006中国城市竞争力：60个城市综合竞争力及各项指标排名城市综合竞争力增长指数规模指数效率指数效益指数结构指数质量指数就业指数
香港119811102233
台北21965314450
上海3141212693111
北京41543 681122
深圳519617771333
广州667418305145
高雄7197136412675
澳门8814327681116
新竹9193484229584
基隆1019256133 819
杭州11469246315178
宁波12501988030136
苏州1322171558281615
台南1419437205401038
天津15 741 8
厦门1633291440231542
大连1741142143272414
无锡1827181670 2010
沈阳1959113834146230
青岛20 17
珠海21
武汉22
东莞23422519147184
佛山24601210153244027
南京257910547417267
济南26 20
成都27
长春28
长沙2955354420253025
哈尔滨3045256422165332
中山3111 7159 9
福州32155323750392721
西安33 6 18
温州3453382676561916
常州35663023100653212
烟台36 394735456459
郑州37973671129203122
南昌3820426121337986
威海3921723338503353
重庆401391514113578139
合肥4114507457425224
台州4278515928513751
徐州4316474366538034
淄博443726 13060 41
石家庄45
台中471992811621 61
昆明4817533 1431944131
惠州499 12683
扬州511205939361076847
芜湖528 112
呼和浩特532 70136 31
绍兴5417
泉州55996542721053946
南通571236840120853656
大庆5818521185108552337
太原59614596181268343
包头6014649190803540
嘉兴66368173107913448
海口691288095265811481
潍坊7515
资料来源：2006年《城市竞争力蓝皮书：中国城市竞争力报告No.4》。城市综合竞争力的显示性指标分析，是对增长、规模、效率、效益、结构、质量和就业7项显示性指标200个城市的综合比较。其中增长指数代表城市综合经济增长；规模指数代表城市综合市场占有率，反映创造价值的规模；效率指数代表城市综合生产率；效益指数代表城市综合环境资源成本节约；结构指数代表城市科技创新产业结构；质量指数反映城市综合人均收入水平；就业指数反映城市综合就业机会。 内地距港、台还是有些差距。 看看我们安徽，合肥41，芜湖52，差距 这些东西都是虚的，关键是老百姓的生活是不是真正得到了改善 穷地方也有富人，富地方也有穷人，相对的 安徽和发达地区的差距也是很大的。
页:
[1]