“泥人张”告“泥人张”
“泥人张”告“泥人张”俩“泥人张”庭上吵成团因认为北京“泥人张”第四代传人张铁成及其公司——北京泥人张博古陶艺厂、北京泥人张艺术品有限公司是假冒的。天津“泥人张”第四代传人张锠及其儿子张宏岳，张宏岳的公司北京泥人张艺术开发有限责任公司起诉到法院，索赔110万元。
7月6日，双方在北京市二中院对簿公堂，在庭上进行激烈辩论各不相让，都说自己是“泥人张的传人”。
原告：“泥人张”只有天津有
原告天津“泥人张”第四代传人、清华大学美术学院教授张锠在庭上说，“泥人张”彩塑的创始人是清道光年间天津著名的民间泥塑艺人张明山。张明山生于1826年，自幼随父学做泥塑，后开始做彩塑。1844年正逢著名京剧演员余三胜到天津演出，张明山为之塑像，十分传神，闻名于世，被人们称为“泥人张”。
张锠说，被告张铁成以“北京泥人张”第四代传人自居，并且也说起源于清道光年间，有着160年历史，这种宣传没有任何事实依据，是一种假冒行径。而且被告公司还用“泥人张”作为企业名称，并用该称号的汉语拼音注册了域名网站，甚至申请在第21类“彩陶”中注册“泥人张”商标，这些行为都侵犯了原告的权益。“甭说什么天津的，北京的，中国就只有一个‘泥人张’，就是天津的！即使有‘北京泥人张’这个称号，也应该是原告的，不是被告的！”张锠在法庭上慷慨陈词。
被告：北京也有“泥人张”
“我就不明白了，我们到底怎么侵你们的权了？”张铁成显得很无奈。他说，“北京泥人张”是北京土生土长的知名品牌，与“天津泥人张”属于不同渊源。在清道光年间，“北京泥人张”祖辈开始与当时玩泥制陶的手艺人合作，而后第一代传人张延庆用特殊泥土制作的手工艺品，在当时王府等买家中口碑甚好，一时间被称为“泥人张”。张铁成就是“北京泥人张”第四代传人。
“北京泥人张”是要进窑烧制而成，是彩陶，中间是空的，而“天津泥人张”则是在选好的泥土上直接捏塑成仕女等人物，不用进窑烧制，给干坯上色即成，是实心的，这是两者最根本的不同。”
张铁成认为，两者根本没有任何利益冲突，而且“北京泥人张”不在国内销售，90%销往国外。“不管怎么说，‘天津泥人张’就是天津的，你说不到北京来！”张铁成认为，京津两个“泥人张”没有任何血缘关系，但应该搁下争议，共同发展这个民族品牌。 到底泥人张是哪的啊？ 历史原因，纠缠不清。
不过我认为，泥人张只能是一家，否则遍地开花，有什么意义？ 引用第2楼云上波涛于2006-12-17 08:27发表的:
历史原因，纠缠不清。
不过我认为，泥人张只能是一家，否则遍地开花，有什么意义？
恩。在网上搜索了下，一般都是：天津。 假冒的啊 啥都有跟风的 这个案例说到底还是个知识产权保护意识问题，还有就是国家相关法规的不配套和冲初突协调问题，
北京泥人张知识产权意识强，提前申请注册了相关商标，域名，还有企业名称“北京泥人张博古陶艺厂、北京泥人张艺术品有限公司”，而天津泥人张在这方面相对意识就落后了，让人家抢在先了，你就是有理，而法律上一般原则上是保护在先登记申请的呀，退一万步讲，你认为人家恶意抢注，你要举证，打官司，而且未尽打得赢 加强知识产权的法律保护意识，也保护了自己。
页:
[1]