“——“横看成岭侧成峰”。如果将“看”读为去声，就犯了孤平！”
为什么？应该不是吧。
如果说是从“失对”方面考虑，“看”读平声倒是有道理的，因为其对句的对应字“近”是去声。
我想，“成”是平声，如果“看”读去声，又加“岭”为去声，那不是孤平吗？
哦，错了！上面的话我错了！
我没注意后面还有个“成”！贻笑大方！
哦，对了，关于“孤平”历来没有统一的定义，但有影响的主要有两派，不知燕青赞同哪派？还是两派进行综合？
孤山夜鹰先生，望赐教！
别这么客气，你也千万别称我先生，就像当初你叫我别称你为先生一样。
我觉得还是两派综合为好，这样，谁都没话说的，呵呵。
当然了，本人实际写起来就基本做不到了，哈哈。
我一般支持王力的。启功的我也看过！律诗其实很复杂！
其实，如果按照王力的说法，在古代的诗人诗中犯孤平的不少！我因为学王力编的书，所以基本上是根据他来。但在实际中，总是一看两仄夹一平，就认为是孤平！后来看到中华书局出版的启功的一本好像什么诗文音律丛稿，他又提倡望文生义，于是，也就弄得糊涂了！不知信谁的好。不过，总是先入为主！其实，按感觉，我还是倾向启功的！孤平，古代就从来没有给一个确却的定论！
我又忘了！好了，不叫先生了1呵呵！