不想说风凉话,只又记起那年,好象是九七年吧,一个来自香港的商人要在太湖投资若干亿元搞什么白鳗养殖,还是就是九四年吧,也是亿元项目,在泊湖搞什么,县委政府还要机关干部和单位交钱入股,当时热闹的不得了啊,总记得当时工行楼上树的那个特大型的霓虹日夜闪烁,哈哈,
多少"投资"今何在,都付笑谈中 引用第4楼cybdq于2006-11-12 23:59发表的:
抽水蓄能电站是什么
在网上找了篇文章,不过是0一年的,也说明这并不是什么特新特好玩意,不然,怎那么"默默无闻"
抽水蓄能电站知识问答
----------------------------------------------------------------
英能网摘自农村电气化周刊 2001年11月1日
43
１、什么是抽水蓄能电站？
作为一种特殊形式的水电站，抽水蓄能电站一般利用电力系统多余的电量（
汛期、假期或后半夜低谷电量）把水由下库抽到上库，在高峰负荷时放上库之水
来发电，具有调峰填谷的双重作用，是电力系统最理想的调峰电源。此外，它还
可以调频、调相、调压和作为备用，对保障电网的安全优质运行和提高系统经济
性具有重大作用。
２、抽水蓄能电站的建设时间及造价如何？
中小型抽水蓄能电站一般需要３到４年可以建成；大型抽水蓄能电站要４到
６年建成。国内抽水蓄能电站每千瓦造价为３０００元左右，比常规水电站、火
电站的单位千瓦要便宜。
３、抽水蓄能电站的优势与劣势？
抽水蓄能电站本身不产生电能，而是在电网中起协调发电与供电矛盾的作用；
其在短时间负荷高峰时调峰作用巨大；其启动及出力变化快，可保证电网的供电
可靠性，提高电网的供电质量。
抽水蓄能电站本身没有什么劣势，只是由于客观因素--电价不到位，导致
人们对它在系统运行中的经济性认识有歧异，使其难以充分发挥作用。
４、我国抽水蓄能的发展历程？
我国的抽水蓄能电站起步较晚，始于６０年代河北省的岗南水电厂抽水蓄能
机组的安装。中间停顿近２０年，８０年代后期才有起色，９０年代相对发展较
快。到２０００年底，全国拥有５６０余万千瓦的装机容量。
５、已建、在建、筹建的抽水蓄能电站情况？（见表）
６、我国的抽水蓄能电站装机容量占全国电力装机容量的百分比？所占比重
少的主要原因是什么？
我国抽水蓄能电站的装机容量约占全国电力装机容量的１．７％。所占比重
少的主要原因是电价问题。在现行体制下，抽水蓄能电站仅仅作为一个普通电源
以发电量指标计算收益，其作为电网的重要调控工具而为电网作出的贡献却得不
到任何补偿。在目前以电量为计算收益标准的前提下，抽水蓄能电站当然会以追
求发电量指标最大为目标，尽量多发电。但电网为了自身的安全、稳定、经济运
行，只发挥了抽水蓄能电站启停方便、运行灵活的优势，仅将其作为电网的调控
工具使用。经常性的开停运行和承担备用，使得抽水蓄能电站的发电量大大减少，
进而导致抽水蓄能电站的上网电价大幅上升，竞争力降低。
７、国外抽水蓄能的发展情况？
世界电力建设先进的国家，其抽水蓄能电站的发展也很快。如美国，抽水蓄
能电站占其总装机容量的２．６％；英国占２．０６％；法国占１８．６７％；
德国占４．８７％。国外抽水蓄能之所以发展很快，是因为他们的价格体系到位，
采取的是市场定价原则，其运作方式多为独立运营，或采取租赁模式运营。
８、在火电为主的电网内建设抽水蓄能电站，已无争议。那么，在水电比重
大的地区是否需要建设抽水蓄能电站？
在水电比重大的地区，系统的调峰性能一般较好，作为专门承担调峰作用的
抽水蓄能电站在系统中存在的意义容易受到质疑。但是，经专家论证，这些地区
同样需要建设抽水蓄能电站。因为：这些地区的大多数水电站受季节、防洪、灌
溉等影响，调节能力差，可适当建设一些抽水蓄能电站加以弥补。抽水蓄能电站
有着常规水电站所没有的填谷效益，这种填谷效益是任何电源都无法与之相比的，
且又能对火电产生节煤效益和延长火电机组寿命的效益。在水电多的地区，可找
到建设抽水蓄能电站的好站址，且比水电缺乏地区的工程造价要低，因而更具竞
争力。国外不少水电比重大的国家的抽水蓄能电站比重超过１０％。如常规水电
占总装机容量４８．５６％的奥地利，其抽水蓄能占总装机容量的比例为１６．
２７％；常规水电占总装机容量６３．４％的瑞士，其抽水蓄能占总装机容量的
比例为１２．０６％。
我国的华中地区是水电比重较大的地区，从地区来看没有建设抽水蓄能电站
的必要。但是，从西电东送与全国联网这一大局来看，作为枢纽地位的华中电网
就有必要建设适当规模的抽水蓄能电站，以保证电网的稳定运行。
９、抽水蓄能电站的合理比例？
随着我国电力装机规模的不断增加，系统峰谷差的绝对值也在不断加大。在
电力建设中，调整电源结构，增强调峰能力，保证电网安全稳定运行，提高供电
质量已势在必行。根据一些发达国家的经验，建设适当比例的抽水蓄能电站既能
有效满足系统要求，又能取得良好的经济效益。抽水蓄能电站的合理比例没有严
格的统一标准，要因地制宜、因网制宜，必须要根据电网需求和系统经济性原则
而定。日本学者曾使用规划论方法分析得出：抽水蓄能在系统中的合理比例为８
％至１４％之间。如此看来，我国只有广东省（９％）达到这一水平。从全国范
围看，我国的抽水蓄能电站平均比例太小，远未达到合理的水平。
１０、我国抽水蓄能电站的建设管理体制与运营模式？
抽水蓄能的建设管理体制存在两种基本模式：电网企业独资的自营体制模式
和独立发电有限公司的体制模式。两种体制模式又对应了几种运营模式：电网独
资电厂的车间运营模式，独立发电厂的运营模式，独立发电厂与电网租赁经营的
运营模式。在基本的建管体制和运营模式的基础上，又可以根据互补、互惠原则
形成若干联合开发模式，比如蓄网联合、蓄核联合、蓄火联合，甚至蓄水联合等
开发模式。运营管理模式是抽水蓄能电站能否充分发挥综合效益的关键。
１１、哪一种运营模式最好？
让我们先来分析一下几种运营模式的优劣。
电网独资电厂的车间运营模式：电网独资建设，抽水蓄能电站作为电网企业
的一个车间来运营。这种模式避免了电网与电厂之间的利益矛盾，可最大限度发
挥抽水蓄能的技术特点，获得抽水蓄能电站的最大综合效益。但是，电网独资的
能力有限。
独立发电厂的运营模式：独立的发电有限公司采用多元投资的方式，具有很
强的开发能力，电厂通过合同或竞价上网。这种模式需要抽水蓄能电站必须以价
格导向为基础来安排运行。但在政策性电价体系下，很难充分发挥抽水蓄能电站
在系统中的潜能。
独立发电厂与电网租赁经营的运营模式：该模式实际上是上述两种模式优点
相结合的产物。电网将电站作为车间运行，保证其在系统中发挥最佳效益，同时，
通过租赁合同也保证了发电公司的收益。
目前，从我国建成的抽水蓄能电站来看，广州抽水蓄能电站的租赁模式最为
成功。 恭喜恭喜。抽水蓄能电站就是利用高峰与低谷的电价差来赚钱的。对于电力系统起到了削峰填谷的作用。
不过我认为前景不是很好，现在全国，特别是在安徽，大电厂在建，拟建的已经非常多了，还有芜湖和池州
的核电也准备上马了。电力用不了几年又要过剩了，再加上抽水蓄能在我省我国还不是很多，受电价政策影响太大～～～～ 多少"投资"今何在,都付笑谈中！
页:
[1]
2