看余秋雨与他的考生们----------第12届CCTV青歌赛选手综合知识经典爆笑问答
什么是“杯水车薪” 一位歌手在被问及“杯水车薪”这一成语是什么意思时，答：“用一杯水作为给车夫的工钱”。大力神杯是什么赛事的奖杯？ 歌手思索20秒…然后回答：是不是和火车有关系……
“一日不见”接下一句 歌手思索，抓耳挠腮，然后挤出三个字：好想你……
焚书坑儒是什么朝代的事情 答：宋朝的铁木真。
问：《福尔摩斯探案》和《尼罗河上的惨案》的作者？
答：罗斯福
问：莫愁前路无知己，下句__________，作者？
答：不知道 （应为“天下谁人不识君”，高适）
问：“满城尽带黄金甲”的诗句，出自（ ）朝农民起义领袖（ ）的笔下。
选手答：“秦，李自成”
（正确答案为“唐，黄巢”。余秋雨先生劝选手不要把李自成和秦朝连在一起，因为二者的跳跃实在太大了！秋雨先生又说：前不久，北京下了一场沙尘暴，人们纷纷用这一句诗来调侃环境问题，“一句诗把一个自然环境的麻烦变成了很美的一件事”。秋雨先生没好意思讲明，人们同时也在调侃张艺谋的同名新片。）
请看大屏幕，然后回答问题：播放《人证》片断，这是一部著名的日本电影的插曲，请说出歌曲名称及电影名称。
选手答：电影叫“草帽”，歌曲叫“草帽之歌”。此言既出，满座笑得直不起腰来。正确答案为：《草帽歌》，《人证》。徐沛东评委问选手：“看过电影吗？”选手认真地回答：“没看过这部电影，但看过其它电影。”满座再次哄笑。
问：“碧云天，黄花地，西风紧，北雁南飞。晓来谁染霜林醉，总是离人泪。” 请说出上述经典戏文出自哪部古典名剧，该剧的作者是谁？
选手没心没肺地答：“《离骚》，屈原”，引来一众嘘声。正确答案为：《西厢记》，王实甫。
余秋雨先生对选手说：很抱歉，你碰到我的专业了！你答“《离骚》和屈原”，恰恰反映了你对这两头都不熟悉。作为一个曾经的戏剧史教师，我忍不住想多说两句。这几句之所以拿出来作为考题，不仅因为它文辞优美到了极致，而且和《西厢记》剧中的情节极为关联。崔莺莺送张生上京赶考，但几乎明知道他考不中！因为好几万考生，哪里轮到这个一年来的光阴全部用于谈恋爱的“杀千刀的”金榜题名呢？长亭一别，不知几时能归？所以离别的眼泪把秋天的枫叶都染红了。在秋雨先生描述这几句戏文的意境的时候，所有在场的人都听傻了，仿佛大家真的在上一堂戏剧史的课！
问：“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”是（ ）朝爱国诗人（ ）的名句。
选手先答了“清朝，关汉卿”，后来愣是改成了“清朝，文天祥”。（正确答案：南宋，文天祥。余秋雨先生追问道：“汗青”是啥子事体？选手愈加茫然，汗！但愿他不会认为“汗青”是用来擦汗的汗巾！）
我国有两座故宫被列入联合国世界文化遗产，它们构成了两大完整的明清皇宫建筑群。其中，一座故宫在北京，请说出另一座故宫在哪个省的哪个城市？
选手：不知道（正确答案：辽宁省，沈阳市。我猜想她好歹能答出个台北的故宫博物院来，虽然那也是个错误答案。）
下列关于成语“莘莘学子”的解释中，正确的是：
A、形容学生的数量堪称众多
B、形容学生的水平参差不齐
C、形容学生的学习条件非常辛苦
选手答C
正确答案应为A。余秋雨先生曰：了解这个词、发言时冒充有文化用一下可以，但写散文时这种掉书袋的四字成语宜慎用！
请看大屏幕，然后回答问题。（播放《卡门》片断）
这段舞曲具有浓郁的西班牙地域特征，请问它出自哪位作曲家之手，并说出作曲家的国籍。
选手答出了“法国”，却怎么也想不起“比才”这个名字。作为一个美声唱法的选手，任她怎么解释，似乎都说不过去。
中国古典文学史上的“三曹”是指曹操和他的两个儿子：
A、曹丕、曹植 B、曹丕、曹冲 C、曹植、曹冲
选手答A，正确。
但当余秋雨先生追问她读过“三曹”的文学作品没有时，她居然落落大方地说：“读过，《满江红》啊！”全场哗然！秋雨先生亦忍俊不禁：曹丕和曹植的文学成就，全部加起来也比不上乃父的《观沧海》、《龟虽寿》等沉雄之作。孟德被目为“治世之能臣，乱世之奸雄”，孰料辛苦经营一生，千载之后，不以事功、而以文学名？曹丕《典论·论文》中的著名论断——“盖文章，经国之大业，不朽之盛事”，不啻为乃父发！
问：“冲冠一怒为红颜”的诗句，出自下列哪个典故：
A、吕布与貂蝉 B、吴三桂与陈圆圆 C、乾隆皇帝与香妃
选手答A，错误，正确答案应为B。
余秋雨先生曰：吴梅村一首《圆圆曲》，洋洋洒洒，但只有这一句诗传世。即使选手没读过吴梅村的诗，但总该读过金庸的《鹿鼎记》，或听过李宗盛的《凡人歌》吧？流行文化中的东西，如果追问下去，也大有深意呢！最有意思的是，秋雨先生为了“政治正确”，还补充交代：虽然吴三桂与陈圆圆的故事，是男女关系影响历史大走向的一个例子，但这决不是历史的当然规律。 呵呵
可以理解啊
他们都是上班很久了的大人诶
怎么还会像我们学生一样记得这些事情呀
他们又不用考试了 哈哈
长知识了
太湖女媳不错 偶也有好多答不来 余秋雨的点评确实还可以，文章写的也不错。 但是请一位作家来作为歌曲大赛的评委岂不是很有炒作之嫌??难道余秋雨还精通音律??不是吧
真是第一次见请作家来当歌曲大赛的评委. 不过余秋雨的散文确实是写得很好的很欣赏. 引用第5楼糖衣于2006-08-12 11:12发表的“”:
但是请一位作家来作为歌曲大赛的评委岂不是很有炒作之嫌??难道余秋雨还精通音律??不是吧
真是第一次见请作家来当歌曲大赛的评委.
请余点评并非让他点评歌手的唱功``
而是让他对歌手的文化层次有个基本的了解，
我看了几天，没有见余对歌手的唱法有什么指手画脚的地方。 歌手的要求应该是全面的..
光会唱歌可不行....
看到这些回答....
真是有点啼笑皆非... 不过有些问题真的是常识了
页:
[1]