艾小米 发表于 2006-8-3 09:31

纯洁，不是因为高贵，而是筹码不够而已

燃烧的烟丝 发表于 2006-8-3 11:43

引用第10楼艾小米于2006-08-03 09:31发表的“”:
纯洁，不是因为高贵，而是筹码不够而已

这话谁说的??


有时间得去拜拜他/她.

mike123456 发表于 2006-8-3 14:32

最亮的一颗 发表于 2006-8-3 14:36

楼主这话说得太偏执,人家得了一等奖您干嘛如此不服?即使有猫腻,这话也站不住脚哦!要用事实说话!心态有问题!!!愤世嫉俗!

mike123456 发表于 2006-8-3 14:59

ww引弟 发表于 2006-8-3 19:39

鄙视12楼。如果和得奖人不是一个单位的，为了证明你说的对，却谎称一个单位，说明你人品有问题。如果是一个单位的，你……不好说了，谁和你同事谁倒霉，哈哈

ww引弟 发表于 2006-8-3 19:41

12楼是老师的代表

城相识 发表于 2006-8-3 21:24

凭什么二中就不能得奖？

最亮的一颗 发表于 2006-8-3 21:24

引用第14楼mike123456于2006-08-03 14:59发表的“”:
13楼的先生(女士)说我不服气别人得奖,试问您对鄙人了解多少.您不觉得这话讲得有点武断吗?我对凭真才实学拿到的任何奖项都服气并钦佩.至如靠"走捷径"而获得的东西至少不值得提倡.
或许您的质疑自有一些根据，但是您的措辞过于偏激，我置身事外，倒是感觉您的话有些武断（别恼）。
谁有真才实学？谁来鉴别？您说了算？人家多少也是高中教师，中文本科吧，您能断定他的每一篇论文质量都不行么？所以秀桃女士想看论文才能评价，这是大部分人的观念。再说名单清楚明白地贴在上面，可是有攻击诽谤的嫌疑哦！您或许仍然愤愤不平，或许对我很恼怒，只是希望您做做换位思考！

遥远的那啥 发表于 2006-8-4 09:14

最反对那种不拿事实说话的人！凭什么武断地说人家有猫腻？凭什么人家就一定不能得一等奖？人家得了一等奖就是有猫腻，那是不是非要你得了一等奖才是没猫腻呀？什么一个单位不一个单位的，是一个单位的就更应该留点口德了，也不看看人家的教学水平，对比一下自己的德性！
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 二中太中老师凭什么得一等奖