实话为啥难说？(转帖)
鲁人实话实说是每个人都应遵守的行为准则，也是咱中国人提倡的传统美德。然而在当前的现实社会，不说实话，做“假文章”的现象还不同程度地存在着，这可由广为人知的几件事左证：几年前，朱基总理到某地视察粮食工作，当地有关人员和部门竟然造假，不讲实话，糊弄总理。前年“非典”时期，个别部门隐瞒疫情，差点酿成更大的公共卫生安全事件。据2003年的《深圳蓝皮书》，通过对全市1423名科级干部的调查，在对机关工作环境的评价方面，干部意见最大的是在机关里难以做到实话实说。
实话实说讲起来容易，真正做到就不容易了。原因无非这么几条：
一是不合口味。前些日子从媒体上看到这样一条消息。去年春节前，上级有关领导到沂蒙山区走访慰问困难群众，个别村干部竟然放话说：上级领导来了，谁要是说不好听的就把谁打死。结果来访的领导没听到半句实话，空走了一趟。
二是个人吃亏。据报道，湖北省监利县棋盘乡党委书记李昌平，怀着对中国农民的深切同情，对中国经济的深切忧虑，对党的无限忠诚，以《一个乡党委书记的心里话》为题，向国务院领导如实反映“农村真穷，农民真苦，农业真危险”的情况。国务院领导两次动情的批复，引发了湖北省一场声势浩大的农村改革。他的事迹也在全国引起了极大反响。然而他的结局却是在监利县没有了存身之地，不得不背井离乡到外地打工。
三是得罪他人。近闻一市领导到某镇检查指导工作，听取汇报。汇报毕，市领导问镇党委书记、镇长：“你们是否开展批评与自我批评？”镇党委书记、镇长答道：“经常开展。”市领导问镇党委书记：“你说镇长有什么缺点？”书记支吾答道：“镇长要求下属过分严格，有时会发火。”市领导问：“要求下属严是好事还是坏事？”书记哑口无言。市领导又问镇长：“你说书记有什么缺点？”镇长答道：“书记处理问题有原则性，但有时过于死板。”市领导问：“你说有原则性是好事还是坏事？”镇长无以对答。市领导面虽和悦，但语调严厉地说道：“你们要讲真话啊！”其实，他们都非完人，朝夕相处也不是不知道对方的缺点，只是不便说就是了。
实话实说，既然有这么多的难处和苦恼，于是人们只好不说，实在忍不住就回家说去，千万别在公开场合特别是官场说，免得言多语失，生出事端。如此一来，许多人“乖巧”了，专捡别人爱听的说，对己有利的讲。在汇报成绩时可以吹无为有，吹小为大，将芝麻说成西瓜，将小虾说成大鱼。甚至将反事正说，在过错中找功劳，以功劳代替过错；在失误中找成绩，以成绩掩盖失误。而汇报问题却抓小放大，挂一漏十，或者只报民间问题不报官方疏漏，只报客观困难不报主观失误，只报自然灾害不报人为事故，只报请上级帮助解决的不报自己可以化解的。所谓事实，无非是他们手中任意拿捏的橡皮泥。不过，你千万不要小看这里面的学问，许多人的荣辱升迁全凭这套本事了。所谓“官出数字，数字出官”，便是对这种现象的最好诠释。
然而，实话难说对于我们社会却是有百害而无一利。不仅是阻塞了言路，更主要的是由于我们不了解真实情况难免作出错误决断。因为言路不开往往是社会不稳定的前兆。古人云：千人诺诺，不如一人谔谔。我们只有经常听取不同声音，特别是谏语诤言，才能革除社会弊端，修正前进方向。广开言路，畅所欲言，实在是社会进步的表现，现代文明的标志。而欲此，不在于人敢否言，关键是官能否听。倘若我们的同志能够虚心听取来自不同方面的声音，真正做到毛主席说的：言者无罪，闻者足戒，有则改之，无则加勉。我想，实话实说也就不难了。 由于各种各样的原因，实话确实很难实说。可是没有实话的世界，就象皇帝的新衣一样不真实。
页:
[1]