有位朋友在政府论坛发的帖子，参考参考。
[讨论]乐园比家园这几天，我在太湖家园里游泳，感受多多，比较而言，《乐园比家园》，我觉得是各有特色：
1。灌水乐园象国有商店，说关门就关门，说开幕就开幕；太湖家园象私人超市，一人都灌水。
2。灌水乐园人数虽多，但看多灌少；太湖家园人少网慢，但发多闲少。
3。灌水乐园帮主实职少闲职多；太湖家园斑竹解说多删帖少。
4。灌水乐园体面宽敞，气质不凡；太湖家园拥挤不堪，小家壁玉。
5。 灌水乐园家事国事事事关心，太湖家园是太湖人灌天下水。
6。灌水乐园是刚柔迸济；太湖家园是阳盛阴虚。
太湖家园来了个MM,又问好又发信又要号码，非把人家逼走不可。
上叙仅为我个人看法，得罪各位帮主，罪过罪过，先行告罪了。
[本贴已被 文小雨 于 2004年12月06日 14时20分34秒 编辑过] 嘿嘿，看了很受鼓舞啊。如果没猜错的话，我知道这个帖子是谁发的：） 家园和政府网站应该各有各的特色，不如大家来讨论讨论这个话题。2005年快到了，家园应该怎样办得更好？ 看了这个贴子，别有一番滋味在心头。
我这个站长倍感压力之重啊！
在这个贴子看来，我们的家园网站太“小气”了。
朋友们，大家一起努力啊！相信我们大家不会满足“小家碧玉”这个称号吧？！ 太湖家园拥挤不堪，小家壁玉。
太阳和小雨都对这句话有意见，我想也许作者是为了前后相对才说的。不管怎样，家园已经得到越来越多朋友的肯定：） 哈哈，其实还蛮客观的哟。
[本贴已被 作者 于 2004年12月06日 20时06分45秒 编辑过] 我认为还是比较中肯的。小家碧玉有什么不好？我们的家园应该定位在“小家碧玉”上，大而全是政府网站的任务，我们不要攀比。不过，博采众家之长才是我们要考虑的重要问题。兼收并蓄、取长补短、虚心学习、共图繁荣，这应该是我们的家训。 就是，对我们外地的，对谁都感到亲切，都希望积极参与。
希望《乐园和家园》都越办越好，越办越兴旺。 我觉得没有必要跟政府网站比。
因为一个是公办，一个是民办，
这本身就存在不可比，但从存在意义上来看有互补性。
我们应该与其它地区的类似网站比，
当然意见和建议是应该采纳的。
充分汲取众人的智慧，让太湖家园一天天地兴旺成长起来。 帖是谁发的
我支持