如今红手印，又是为哪般
1978年，安徽凤阳小岗村18位村民按下红手印，约定分田单做而名闻天下。如今，依旧在安徽，太湖8名朴实的村民再次按下红手印，究竟是有什么苦楚与冤屈？原来，这是由太湖县施屋组8位养鸡百姓联名签署并按下指印的心酸泪。早些年，城乡规划、城镇化，让这个小组的村民的田地基本都被征收，原本面朝黄土背朝天的农作生活被迫改变，失去了赖以生存的土地资源，所有的百姓不得不另寻途径谋生。于是，有些农民开始寻求别的方式养家糊口，这个时候大家了解到养鸡是个合适的致富之路。于是这个组十几户村民一约而同去建设养鸡“事业”。这需要承担相当大的风险与责任，更需要巨大的魄力与决心，更需要这些普通老百姓辛勤付出。说干就干，这些村民就在自己家里偏远的未被征收的山上风风火火的建设自己的养鸡场。在而这些，也是受到了当时政府部门的鼓励许和许可。对于十几年前那些普普通通的农民来说，拿出全部家当投入到鸡场建设中，确实是难之又难。而当时，政府部门深入工作，考虑到百姓的艰难，不仅仅给大家提供技术援助，更是给了8元每平米的补贴。这些农民在鸡场建好了后个个喜笑颜开，虽然丢了靠土地吃饭这个饭碗，但是又有了别的谋生途径，更是感受到政府对他们的关注。或许你们会说，这些养鸡户个个都发财暴富了。我不否认有那么个运气好的，然而，多数人呢？我用数字说话：原本十几户养鸡户如今只剩下8家，而这8家，早已不是原来的屋主在养，要么空着房子，要么出租。这一带地块越来越城镇化，商铺租金一年比一年高，而这些养鸡场的租金确无论如何都涨不上去。租客来了一波又一波，几乎没有人能坚持两年。因为，会碰到禽流感，会碰到鸡瘟，还会碰到被野畜偷吃。亏的严重的时候，8000只鸡苗会在没有出栏前死去一半之多，平均每只5毛。再加上饲料从原来的一块涨到两块多。最后，甚至那些鸡弄会因为肉鸡多2毛钱跟肉鸡收购商苦苦哀求确怎么也打动不了唯利是图的商人。十几年过去了，这些人有的早已改换了别的工作，但是经济确不景气，他们的孩子们也大了，他们也老了。这十几年的老房子或许是他们留给下一代的唯一东西。只是他们没有想到，我的那一砖一瓦盖起来的养鸡场何时成了“违法建筑”？“违法”？他们是不知道何为违法还是不清楚违了什么法，还是违了何人的法？也许他们确实不清楚，他们知道如今有违章建筑，但真的不知道建筑还会违法。只是，为什么当初建这些“违法建筑”的时候那些执法部门的人何在，为什么不来教导教导这些“法盲”？
正如图中通告所示，是因为天华南路是重点项目，是因为这些建筑影响了你们的城镇规划，所以就被定为违法？他们心里冤屈，他们深感不公，甚至没找他们谈话就一纸通告，命令强拆。如果仅仅因为这几户村民影响了你们的利益，那他们的利益又该谁来维护？谈什么立党为公、执政为民，说什么以人为本，为人民服务。他们8户村民力量弱小，知识匮乏，不懂如何与政府部门打交道，所以你们便可以欺之、弃之？这就是为官之道，这就是为了人民群众的利益？
作为农民的孩子，又深受中国共产党的教育，我发此文意在为这些普通老百姓讨要一个说法，也希望借助媒体网络的力量对这些弱势人情表示支持和同情，更希望有关部门能对此事重要对待，你们的态度对普通百姓来说十分重要，他们绝不是刁蛮任性的钉子户。水能载舟亦能覆舟，百姓的事关乎民生大计，绝不是小事。 找政府讨个说法，法律还是公平的，当官的不一定都懂法，他们只有自己个人利益。 钓叔 发表于 2016-11-20 09:32
找政府讨个说法，法律还是公平的，当官的不一定都懂法，他们只有自己个人利益。
政府怎么会理这些普通百姓，目前只好借助网络的力量 关注，希望以人为本，不要出现强拆事件。 参与信访局微信平台，直接投诉此事。 希望政府多做调研，探明真相，妥善处理此事！ 平头百姓啊 发表于 2016-11-20 17:42
参与信访局微信平台，直接投诉此事。
谢谢您的建议，谢谢 时间紧迫，希望大家帮帮忙扩散消息 不征收城市怎么发展 王杰 发表于 2016-11-21 11:01
不征收城市怎么发展
发展的手段就是让普通百姓牺牲？
页:
[1]
2