引用第27楼happyroot于2006-05-13 22:37发表的“”:
答案可不是唯一的哦！！
.......
那我认为他赚到1块钱,前面赚到了1快钱,但是他又掏出1快钱,用10买回那只鸡,11块卖出,最后就赚到1块钱
1.他一分钱都没赚， 8块钱的鸡，9块买来，赚了一块，但是价值8块的鸡，他又 10块买回来，亏了两块，再11卖赚了一块， +1-2+1 = 0
2.他赚了一块钱，8块钱的鸡，9块买来，赚了一块，10块买回来，又赔进去一块，11卖出去，又赚了一块
+1-1+1=1
3.还在想.....................................................................
引用第0楼happyroot于2006-05-12 22:44发表的“一个企业得面试题目，据说这道题90%以上的人都会做错，你是不是其中一个？”:
一个人花8块钱买了一只鸡，9块钱卖掉了，然后
他觉得不划算，花10块钱又买回来了， 11块钱卖给另外一个人，问他赚了多少钱？
既然是企业面试的题目
需要的就不是绝对的答案
回答2或者1都不会令人满意``
这个问题
纯粹数学问题的话
无疑答案就是2元
用经济学的角度去理解
那就复杂了
如果抛开其他所有的成本不算（包括时间、中转费用、纳税等等）
就是说把这两次交易放在真空中进行
那么依然是2元
但是
如果要考虑成本
从投资行为的角度去分析
那么他可以说是赚了1元、0元、甚至
他是赔了钱的
所以
作为面试者
应该为他设计一个新的交易办法
那就是减少交易次数（2次增加了成本）、抬高交易价格
甚至是尽量逃税```
哈哈
这
才是比较合理的答案！
楼上两位厉害！！
这是一个朋友参加面试时遇到的题目，有三种算法：
1.最初只有8块钱，最后你有11块了，
所以是赚3块；
2.第一次买卖，主人公损失8块，获得一只鸡，第二次买卖；主人公获得9块，损失一只鸡；第三次买卖，主人公损失10块，获得一只鸡；第四买卖，主人公获得11块，损失一只鸡
所以 整个产生的GDP（国内生产总值）是8＋9＋10＋11＝38元＋4只鸡
3.整个事件有3次交易，我门来看看具体是哪3次？
第一次交易：8元买进，9元卖出，利润1元；
第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元；
第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元；
整个过程：1-1+1=1元
所以分析得知：这个人是个傻子，因为后两次交易等于白干了。
经测试，企业认为：
回答利润是2元的肯定是面试失败者；
回答3元的更为愚蠢，因为自己什么是追加成本都不知道，肯定也是失败；
回答1元者，恭喜你，不属于傻子范围；
结果是：本来可以直接赚3元的，经过他3次交易后总利润变成1元了。
所以正确答案是：-2元！
回答-2元者，面试成功！！！
引用第34楼happyroot于2006-05-14 18:54发表的“”:
这是一个朋友参加面试时遇到的题目，有三种算法：
1.最初只有8块钱，最后你有11块了，
所以是赚3块；
2.第一次买卖，主人公损失8块，获得一只鸡，第二次买卖；主人公获得9块，损失一只鸡；第三次买卖，主人公损失10块，获得一只鸡；第四买卖，主人公获得11块，损失一只鸡
所以 整个产生的GDP（国内生产总值）是8＋9＋10＋11＝38元＋4只鸡
.......
这个企业的算法还不错
不过并不充分
如果把梦gg的想法和他的算法综合一下
比较合理
而且作为面试回答
回答-2元
未免过于取巧、且有失偏颇
所以
还是应该有一个全面地回答
比如梦gg的方式
用人者要看中的
往往是你的思维的周全``````
可能答案还有其他的，呵呵!!
引用第36楼happyroot于2006-05-14 19:02发表的“”:
可能答案还有其他的，呵呵!!
问题在于
我们要的不是一个确切的答案
我们要的是看你的思维、逻辑习惯
你的分析问题、解决问题能力``````
1.最初只有8块钱，最后你有11块了， 所以是赚3块；第二次买的时候你又多花了一块钱啊,那一块钱不算么?
3.整个事件有3次交易，我门来看看具体是哪3次？
第一次交易：8元买进，9元卖出，利润1元；
第二次交易：9元卖出，10元买进，利润-1元；
第三次交易：10元买进，11元卖出利润1元；
整个过程：1-1+1=1元
如果他第二次买的是鸭,9元买,十元买,与第一次有关吗?
所以正确答案是：-2元！
回答-2元者，面试成功！！！
这答案还真牛了,佩服
呵呵要是我肯定会回答一分钱都没有赚得