熙湖人 发表于 2016-5-7 08:56
神回贴
我是一名普通百姓。不象你。受到良好教育。肯定是高官吧？
本帖最后由 熙湖人 于 2016-5-7 09:22 编辑
倣视天下 发表于 2016-5-7 09:10
我是一名普通百姓。不象你。受到良好教育。肯定是高官吧？
你发主题帖，请大家来“谈一谈”，是一个广开言路，集思广益的活动，就得允许大家发出不同的声音，而不是听到不同的声音，你就侮辱和谩骂对方。
老百姓也好，官也好，都是人，做人起码的要懂得互相尊重，这一点都做不到，你就没必要发主题帖请大家谈。你的主题贴就无人问津，也就起不到你想要的“效果”，对不？
好比你请邻里来你家商议事情，结果把你请来的人骂了一顿，下次人家还敢接受你的邀请吗？算了，不多说了，本素不相识，只是看不过去，以后发帖、回帖学着点，记得“尊重”二字。
当初国家要建水库、是有很多考虑比如.防洪.灌介.发电等.当时主要的农户都移民了、少数不愿移走的也是自愿向上游落户、可现在库区的朋友要搞明白国家修水库目的、不是为了上游钓鱼而造成水库的、
靠山吃山，靠水吃水，打造一流的生态风景区，好的资源不但要保护，还要让它值钱，生钱。吸引游客去花亭湖不只是去转一下，要让客人吃上特产，住农家乐，玩山水。花亭湖不应只是禁，而是要创，要管。政府带头，百姓参与。总之，打造管理好服务型的一流旅游景区，花亭湖的山会更秀，水会更绿，特产更丰富。
思路 发表于 2016-5-7 11:24
靠山吃山，靠水吃水，打造一流的生态风景区，好的资源不但要保护，还要让它值钱，生钱。吸引游客去花亭湖不 ...
赞
公平，正义 发表于 2016-5-7 10:04
当初国家要建水库、是有很多考虑比如.防洪.灌介.发电等.当时主要的农户都移民了、少数不愿移走的也是自愿向 ...
号《公平正义》
实事求是地说，个人认为：
1，支持政府全面禁钓及取消钓筏。因为我看到确实污染严重，因为是太湖城里人的饮用水源。
2，支持全面取缔网箱养鱼，不但下鱼饲料，甚至下化肥。
3，同时也支持楼主所说的其一，政府不能一禁了事，必须加大库区扶持力度，真正在库区生活的，每年600元的确是杯水车薪。反之移民上靠的，600元不该享受，此项政策，有失公平。
4，为解决饮水源和钓鱼旅游的矛盾冲突，政府可以在县内海拔较高，没污染源的河域修造几个水库做为饮用水取水地。
砚田无稅 发表于 2016-5-7 18:04
实事求是地说，个人认为：
1，支持政府全面禁钓及取消钓筏。因为我看到确实污染严重，因为是太湖城里人的饮 ...
赞
请钓友改行，全部去花亭湖游泳去。因为许多干部在花亭湖游泳，不会被禁止的。
公平，正义 发表于 2016-5-7 10:04
当初国家要建水库、是有很多考虑比如.防洪.灌介.发电等.当时主要的农户都移民了、少数不愿移走的也是自愿向 ...
你是库区是什么样移民政策？有关系就公费移民，没关系的私费移民！没钱没关系的就在库区白生自灭。以前钓鱼收费库区百姓没看见，禁钓对库区百姓没影响！反正要自己养活自己！