李汪明 发表于 2016-4-13 18:01

现在给我们带来的负担我老妈的寿材给他们砸了现在我还要拿钱去买加了负担不买就跟不上人家真的伤心

先生刘 发表于 2016-4-13 22:37

太湖县的吃货 发表于 2016-1-5 17:08
其实殡葬改革   意义并不大   反正相当折腾

因为同样要坟墓同样要做法事   农村做法事一般都是 ...

问题是火化了还要埋掉,只是木棺换成了石馆,更增加了开支

李汪明 发表于 2016-4-14 10:18

怀旧之声音 发表于 2016-1-11 19:36
一口棺材给800元,一个瓷罐1000多元,却说是节约丧者家属开支;传统风俗,8个近邻无偿抬死者下葬,现在却要 ...

支持

李汪明 发表于 2016-4-14 10:23

主要前题是把以有的棺材砸了,现在又得重新买要二三千,你们说这是害人不,

先生刘 发表于 2016-4-14 11:22

该死翘翘

灵魂在微笑 发表于 2016-4-14 11:26

本帖最后由 灵魂在微笑 于 2016-4-14 13:05 编辑

4月9日网友在法语缤纷上发表署名文章,极尽赞美词汇,竭尽全力吹捧虞某。概而言之“四有,”即:有身份,有感情,有性格,有才思。不才未及细品此文,便感胃中不适,令人想呕。
强忍不适,拙文以辩:有身份,我知道虞某正厅级,一方主政大员,身份显赫毋庸置疑,但是请别忘记他首先是为人民服务的公仆,是为一方百姓谋福祉的领头人,如果其只能记住自己是厅局,而忘记是公仆,那他与习总倡导的“亲”就是背道而驰,这个有身份还是不要的为妙!
有感情,这个有我不敢苟同,我不知写那吹文之御用文痞是否是家居安庆,还是从业安庆?反正不才乃地道安庆人,虞履职安庆三年八个月,我听到咒骂之声不绝于耳。反推之,安庆百姓自古纯朴善良,重情重义,绝不会凭白无故地咒骂一个对自己有感情的一方主政。多少在安庆履职的大员,他们虽然没给安庆带来比如经济增长什么的,有的甚至已经落马,但纯朴善良的安庆百姓亦未曾象对于虞某一般。有无感情,还须赘述么?
有性格,这话倒不假,是人都有性格,除非不是人,这一点没啥好炫的。再说,换他训斥、辱骂者不计其数!有才思这点,不才不敢妄议,虞某大学文化,有点才思理所当然。我没多少才思,但知道为人之道。一名好干部首先是有道德,德之不存,才多更害!纵观虞之通篇只有我怎么的,绝无半句履职之间,安庆的山青了多少?水绿了多少?路畅了多少?百姓的生活好了多少?不信,您看去!就此一篇政客言词、一副政客嘴脸,你还歌之、颂之、舔之!我不知你是何方人shi,但我告诉你,我是地道的安庆人,我知道家乡这三年八个月的山水与民众!

灵魂在微笑 发表于 2016-4-14 11:28

本帖最后由 灵魂在微笑 于 2016-4-14 13:06 编辑

再谈虞爱华的离任述职报告中的三个看重于。
小学时期,我读过方志敏烈士在狱中所著《可爱的中国》,今出差在外,把虞大官人的三个看重与方烈士之对祖国、对人民之爱一对比,后背冰凉!安庆的事业只是重于某人的前程?重多少?如果是一百斤,安庆的事业如果占51%,即是重于了!
安庆的形象与其个人的荣誉有可比性么?风景秀丽的一座古城,不说在全国也稍有名气,也不能和你虞某的个人荣誉相提并论吧?再说安庆的的形象大使韩再芬女士国际国内名声那是相当好咧,你的个人荣誉又有可比性么?一个只记着个人荣誉的官员,至多是名政客!
把安庆的百姓看重于自己的亲人,这话虽然好听,但我觉得口是心非。虞大人,假如你父亲说:儿啊,能否让我们这代人不火化,后面的再火化,行么?你绝不会严厉打击你父亲。说:下面听差的听好了,把那老东西的棺材给我砸了、烧了。让财政局给他些银两。你老父定会说:这逆子也是一败家玩意!

云烟 发表于 2016-4-14 13:55

灵魂在微笑 发表于 2016-4-14 11:28
再谈虞爱华的离任述职报告中的三个看重于。
小学时期,我读过方志敏烈士在狱中所著《可爱的中国》,今出 ...

精辟,顶你一个。那人确实是一个人憎鬼厌自以为是的新时代污吏。

如影随行 发表于 2016-4-17 17:34

要是背景的妖怪,孙悟空它敢收么?

禅宗故里 发表于 2016-4-17 17:50

打也好,砸也罢,弃官放纵乃为做人之道。
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11
查看完整版本: 殡葬改革,安庆官员失败的一笔