我的发言我负责 发表于 2015-10-26 08:12

寺前镇麒麟村硬化排污工程,该工程是由寺前政府给麒麟村小区,工程造价36万元,由村转付给刘声浩33万,但是刘声浩在包揽该工程,施工中偷工减料,虚报工程量,实际排污下水道根本没有做,绿化小方砖实际面积只有1300平方左右。但是最后是按2100平方结算。该工程造价与市场造价高出了4--5倍。这样的工程怎么也能验收审计付款。不知道有关单位是否过问此事情。对该工程是否调查过。希望上级部门认真查处。

我的发言我负责 发表于 2015-10-26 08:14

寺前镇麒麟村硬化排污工程,该工程是由寺前政府给麒麟村小区,工程造价36万元,由村转付给刘声浩33万,但是刘声浩在包揽该工程,施工中偷工减料,虚报工程量,实际排污下水道根本没有做,绿化小方砖实际面积只有1300平方左右。但是最后是按2100平方结算。该工程造价与市场造价高出了4--5倍。这样的工程怎么也能验收审计付款。

我的发言我负责 发表于 2015-10-26 08:17

寺前镇麒麟村硬化排污工程,该工程是由寺前政府给麒麟村小区,工程造价36万元,由村转付给刘声浩33万,但是刘声浩在包揽该工程,施工中偷工减料,虚报工程量,实际排污下水道根本没有做,绿化小方砖实际面积只有1300平方左右。但是最后是按2100平方结算。该工程造价与市场造价高出了4--5倍。这样的工程怎么也能验收审计付款。

我的发言我负责 发表于 2015-10-26 08:19

寺前镇麒麟村硬化排污工程,该工程是由寺前政府给麒麟村小区,工程造价36万元,由村转付给刘声浩33万,但是刘声浩在包揽该工程,施工中偷工减料,虚报工程量,实际排污下水道根本没有做,绿化小方砖实际面积只有1300平方左右。但是最后是按2100平方结算。该工程造价与市场造价高出了4--5倍。这样的工程怎么也能验收审计付款。

我的发言我负责 发表于 2015-10-26 08:21

这就是我们的寺前镇小区工程

我的发言我负责 发表于 2015-10-26 08:22

这就是我们的寺前镇小区工程
http://bbs.thhome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=221852&fromuid=135127
(出处: http://bbs.thhome.net/)

我的发言我负责 发表于 2015-10-26 08:27

,【寺前镇麒麟村硬化排污工程,该工程是由寺前政府给麒麟村小区,工程造价36万元,由村转付给刘声浩33万,但是刘声浩在包揽该工程,施工中偷工减料,虚报工程量,实际排污下水道根本没有做,绿化小方砖实际面积只有1300平方左右。但是最后是按2100平方结算。该工程造价与市场造价高出了4--5倍。这样的工程怎么也能验收审计付款。】

我的发言我负责 发表于 2015-10-26 08:36

,【寺前镇麒麟村硬化排污工程,该工程是由寺前政府给麒麟村小区,工程造价36万元,由村转付给刘声浩33万,但是刘声浩在包揽该工程,施工中偷工减料,虚报工程量,实际排污下水道根本没有做,绿化小方砖实际面积只有1300平方左右。但是最后是按2100平方结算。该工程造价与市场造价高出了4--5倍。这样的工程怎么也能验收审计付款。

我的发言我负责 发表于 2015-10-26 08:38

,【寺前镇麒麟村硬化排污工程,该工程是由寺前政府给麒麟村小区,工程造价36万元,由村转付给刘声浩33万,但是刘声浩在包揽该工程,施工中偷工减料,虚报工程量,实际排污下水道根本没有做,绿化小方砖实际面积只有1300平方左右。但是最后是按2100平方结算。该工程造价与市场造价高出了4--5倍。这样的工程怎么也能验收审计付款。

我的发言我负责 发表于 2015-10-26 11:06

不知道上级部门是否调查此事。,【寺前镇麒麟村硬化排污工程,该工程是由寺前政府给麒麟村小区,工程造价36万元,由村转付给刘声浩33万,但是刘声浩在包揽该工程,施工中偷工减料,虚报工程量,实际排污下水道根本没有做,绿化小方砖实际面积只有1300平方左右。但是最后是按2100平方结算。该工程造价与市场造价高出了4--5倍。这样的工程怎么也能验收审计付款。希望相关部门调查此事。
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8
查看完整版本: 这就是我们的寺前镇小区工程