图书馆是否能禁止学生自习与写作业
本帖最后由 Aller 于 2015-6-23 20:49 编辑好了，事情就到此为止，前几天也去了图书馆，很抱歉事情并没能如个别网友所愿而是像大多数网友与学生朋友所期望的那样，图书馆管理允许我们在二楼期刊阅览室自习，管理员阿姨人很好，去看书的老爷爷人也特别好，我们都感到很高兴，在此表示感恩。
如题。鄙人是一个高中生，因为学习紧张，节假日经常会去图书馆自习，但是今天下午，突然有一位穿着蓝色上衣的短发女士先来问【这里来着重说明，她是站在进去借书的口子问的，还走到管理员的面前去问了，所以也无法判断她是在问谁】，这里写作业的学生是不是有卡的（是这个意思但是语气很凶）（当然我是有卡的但是没人理她）然后就对管理员阿姨一直说什么这里怎么能写作业呢、图书馆不是让他们写作业的地方之类的话（语气很凶），接着管理员阿姨就出来叫我们把作业收起来，不然没收，下次再也不准之类的话，然后很多和我一样的学生朋友就收拾东西走了，图书管里就剩下很多的空位子（过了一个小时后我再去看也有很多位置没人坐）由此唔。。也可以推测如我们所看并不是因为想读书的人没有空余位置才不准我们自习的。
再说，如果是因为我们很吵的话，我也不太赞同，有时候我们讨论题目的时候的确会发出一些声音，但这应该还没到严重干扰别人的程度吧？（有时候图书馆中有些人谈论的声音比这大的多）所以我觉得这并不能成为我们不能在图书馆自习的理由。
再举一个例子，我相信图书管理员阿姨是好心的，她们不是故意不准的，因为我曾经在某个晚上去借书的时候，看见一个很漂亮的学姐在和一位管理员阿姨聊天（应该是认识的），她也是来自习，管理员阿姨还夸她来着。由此可见，应该是下午来的那位女士不准我们在图书馆自习的。可是并没有法律法规不允许啊，而且根据我去过的很多城市的图书馆来说，基本都是允许学生自习写作业的。
因此，我希望各位能谈谈自己的意见，或者那位女士能给出自己的根据，或者说那位女士有什么权利能禁止我们在图书馆进行适当的学习活动（据我所知，并没有相应的法律规定，当然也可能是我知识浅薄若此希望各位指出）。
谢谢各位。
本帖最后由 ◆小鱼儿◆ 于 2015-6-15 11:55 编辑
首先得承认你是个爱学习的孩子，上图书馆是个良好的习惯。
做作业有学校、家庭，图书馆主要提供阅读的地方，别拿外地来说事，每个地方会根据实际情形来制定不同的规章制度。把自己的自由无限放纵，只能说明一个人的自私。太湖就一个公共图书馆，就这么一点公共资源，如果大家都去做作业，怎么满足广大读者的需求。说学校家庭不适合做功课很勉强，现在的孩子都是父母的宝贝，哪家都在尽力提供孩子安静的学习环境，就算没有安静的环境，比如有人家开棋牌室很吵闹，这也是父母的责任，而不应该责怪图书馆吧？其实人越多的地方越不安静，家才是最安静的学习环境，假如说家里不能互相探讨的话，不也可以邀几个同学一块探讨呀。
图书馆是太湖的一面旗帜，做的够好了。
本帖最后由 潇洒的云飞 于 2015-6-13 21:22 编辑
Aller,您好。
有不少人看过您的帖子，您极力希望大家谈看法无果后自己给接连顶了几帖，看样子这个事儿还真的不好说。但既然您希望大家谈谈看法，我不防就说说我的想法吧，不对之处请谅解并欢迎拍砖。
首先，我得肯定您是个很诚实并且很有自己想法的孩子，你能如实的陈述事实，“突然有一位穿着蓝色上衣的短发女士先来问，这里写作业的学生是不是有卡的（当然我是有卡的但是没人理她）”,但您的客观陈述让我看了很心疼，为什么呢？我就一直在想啊，无论那位阿姨该不该问，问的对不对，但怎么就没人理她呢？如果是幼儿园或者小学的学生，我们可以理解，但作为您一个高中生，我真不知道中国传统文化中的一些东西到底到哪儿去了，至少，您也知道称呼她为阿姨，这可是您父辈的人啊，读书读到只知道做作业了而连做人最根本的礼貌及尊老爱幼都不晓得了，真是悲哀啊！但我想这是不能怪您的，或许您小时候不会如此对一个父辈的，这或许是现在学校教育与家庭、社会教育最大的失败吧？人之初性本善，您变的连最基本的礼貌都不懂了，这不赖你，都是这个浮躁的社会、错误的教育！Aller,我只想很诚恳的告诉您，别觉得图书馆的阿姨我们就可以无视，她的职业和人格是没关联的，或许您哪年大学毕业后的工作在本职上和她也是没多大区别的，我们还是应该学会尊重别人。
其次，您说的“图书管里就剩下很多的空位子（过了一个小时后我再去看也有很多位置没人坐）由此唔。。也可以推测如我们所看并不是因为想读书的人没有空余位置才不准我们自习的。”这个问题我是这么理解的，首先得考虑到功用性，如果图书馆的制度规定只能看书但不许写作业，那就是有空位子也是不可以的啊对不？比如说您家门口的楼梯，虽然大多时候都是空着的，但能不能在那儿放上些东西或者有很多人直接坐那儿去啊？虽然您没出门的时候不会对您有影响的，但总不能等到您要过道的时候我再慢慢给您挪吧？
最后，我谈谈对您说的“或者那位女士能给出自己的根据，或者说那位女士有什么权利能禁止我们在图书馆进行适当的学习活动（据我所知，并没有相应的法律规定”这句话的理解。我想，那位阿姨既然问了，那肯定是有自己根据的，至少每个图书馆都有管理制度，她如此也肯定是按制度办事，至于您说的到过很多图书馆他们都是允许做作业的，我只能这么理解，即使这是事实，但每个图书馆的管理制度是肯定不会一样的，正如你们学校的有些管理制度和其他学校可能也会有些不一样的地方，希望您能理解。但至于您把此问题上升到法律高度，我想您有些偏激了，对于您一个高中生来说至少能有一个常识，除了法律之外还会有很多东西会制约着我们，比如说伦理道德、地方法规、管理制度等。如果按照您的理解一定要找出法律依据才行，那我直接把酒瓶子拎到图书馆喝去，好像也没有法律规定图书馆内不许喝酒的，当然您或许会说，您是学习我是玩儿，那我就不拎酒瓶子去我搬个大鼓去学习学习打击乐可以不？
Aller,不管我怎么啰嗦的说了很多，但您的确是到那儿去做作业的，您肯定是个好学生好孩子，我说的这些没什么恶意，也就是想跟您共同探讨探讨此事，我希望您不要变成了一个只会读书而除此以外什么都丢掉了的太空人。网络是柄双刃剑，我们要正确利用，没必要一个人在那儿一味的高呼别人顶顶顶的。图书馆曾馆长是个很能为百姓做事的人，到现在都还是为我们太湖的文化事业在奔波努力，她是会有心为你们这些孩子做实事的，如果在条件允许的情况下没准会改变这一制度呢？我个人觉得，有什么想法何不当面沟通沟通，您说呢？
那些说去了图书馆的孩子就是爱学习的孩子的人可能很少去太湖图书馆的报纸阅览室，因为我经常去，看到的是，很少部分的孩子在写作业读书，大部分都在聚集着小声聊天，甚至男学生女学生一起谈恋爱，只能说那些孩子的行为连累了真正想去读书的孩子，让图书馆管理员不得不禁止所有的写作业的学生去，因为部分人真的只是打着写作业的幌子。所以，孩子，不要心中愤愤不平了，你只是被人连累了而已。就像国外专门用汉语写上“禁止随地吐痰”一样，虽然不是所有国人都不文明，但终究全部被连累了，我经常去阅览室，尤其是周末和暑假，所以，我是从客观角度说的。另外，去阅览室阅读的退休老人还是比较多的，作为晚辈，确实该把座位让给我们太湖的退休老人，毕竟这是社会公共资源，不是大学图书馆，要考虑到还是有所区别的。 此贴很精彩，我可以看出楼主是个懂礼貌 求上进淡定的孩子！
1.图书馆有制度规定不允许学生在里面做作业（自习）吗？如有要遵守；
2.要保证前来借阅的读者有座位；
3.我知道很多社区图书馆允许学生带课本进去，可以探索让社区资源最大限度发挥作用，划定有限区域？
诸位好，请让我也来插上一句。诸位的说法我无法评价，但让我们从另一个角度来看看这个问题。楼主之所以发这个贴子，我想原因就是感到了委屈或者是愤怒，想要发泄。很容易就能总结出两个原因:第一，孩子们的心智还不够成熟，不能及时地处理好事关自身的突发事件，不能保持平和的心态，并不善于处理人与人之间的关系；第二，各位都能看见，孩子们是被人赶出了图书馆，不论他们行为的对错，他们都遭受了不公平的对待，换作一些成年人在场，这种驱赶事件有多大可能发生？作为弱势群体，他们没有得到原谅，反而受到了更强的责难，换作我们会怎么想。我们应当更深入的思考，而不能一味的追究对错，这样才能找到解决问题的方向。 如你们所说曾馆长是个负责的人，为图书馆做出了不少贡献。但我相信发帖的目的不是在质疑曾馆长，而且想与大家讨论在图书馆写作业是否该被赶走这件事情，现在却变成了感叹这位高中生素质道德，甚至说无知，还说去图书馆写作业根本就是去玩去聊天，试问假如是你们自己的孩子遇到这个问题，你们又会怎么说。 ◆小鱼儿◆ 发表于 2015-6-14 10:02
叫人来围观你的无知吗？高中生接近18岁，已经不小了。
做作业有学校、家庭，图书馆主要提供阅读的地方，别 ...
您好，感谢您能发言。
但是我希望您能注意一下您的措辞。什么叫无知？您以什么来评判？您也说了，各地以当地情况来制定规则，那么情况也会随着条件的改变而改变啊，有时候家里和学校是的确不适合写作业啊。况且，我只是在征求大家的意见，有声音才会有进步，您说不是么？
1.若太湖图书馆能开辟一块自习区较好，作为公共图书馆，有必要照顾各方的利益需求。上海的稍大一点图书馆一般设有自习区。我印象中太湖县的图书馆级别还是不错的。2.图书馆中讨论题目，会影响到其他人，我个人不赞同在图书馆作过多讨论，若需要讨论尽量保持小声就好。3.当然了，若图书馆在桌上设置一块“请保持安静“的牌子那更好不过了 为什么要去图书馆做作业不在家做作业呢？是为了查资料吗？ 顶一顶~~~来人吧~~ 本帖最后由 Aller 于 2015-6-14 17:56 编辑
此帖不针对任何人，希望大家就事论事 本帖最后由 Aller 于 2015-6-14 17:13 编辑
声明，我发此贴只是希望各位能发表自己的意见 本帖最后由 斜眼瞟世界 于 2015-6-14 09:39 编辑
楼主理性不够，一个高中生不应该还是这样的思维逻辑，道德意识。比如说图书馆讨论题目发出声音，有没有影响到别人，不是你说没影响就没影响，这是自以为是的观点。即使别人的声音更大，并不能成为你可以发出声音的理由的。正如有人随地吐痰，就可以成为你随地吐痰的理由吗？好了，二楼的说法是很理性的！