建议太湖县人民政府改名，改为太湖县地方经营管理有限公司，一天到黑就想着被老百姓的钱
貌似全城路段都要收费了
本帖最后由 鑫日 于 2014-10-31 20:34 编辑
风为谁止 发表于 2014-10-30 18:32
征求谁的意见？他们有公车，什么车子费用都可以报销，却坐在一起决定我们自己掏腰包的老百姓的车子停下来就 ...
网上有句话：有一群人，从来都不用下岗，却在研究着你的退休；有一群人，从来都不会失业，却在研究着你的下岗；有一群人，从来不用交养老钱，却在研究着你的社保；有一群人，从来不要买房，却在研究着你的房价；有一群人，从来不要买油，却在研究着你的油价……
这社会老百姓没得日子过呀
盼着哪一天，太湖的百姓 也在 花亭湖上 弄个船，开个会啊！这都是政府逼的！
本帖最后由 皖江太湖佬 于 2014-11-7 19:34 编辑
在不允许停车的路边停车要罚款，在允许停车的路边停车要收费，大多数城市如此，人们早就习以为常。很多人计较收费标准的高低，鲜有人计较收费本身是否合理合法
一是路边停车收费的合理性问题。人们平时缴纳这税那费，相当于已经为路边停车预先埋了单，当他们临时占用道路资源时，便不应该重复交费，这是路边停车收费与停车场收费的本质区别。很多国家的公共停车位都是免费的，比如日本，政府给司机划定路边停车位，司机可以在里面免费停车。
二是路边停车收费的合法性问题。我国《立法法》规定，财政基本制度只能由国家立法机关制定法律予以规定，行政机关不能自我授权设定财政收入项目。目前而言，包括《道路交通安全法》及其实施条例在内，没有任何法律规定路边停车需要收费。根据“法无授权不可为”原则，无论城管部门还是交管部门收取路边停车费，都存在法律依据不明确问题，难免让人对其合法性产生怀疑。
三是路边停车收费的透明性问题。车主在路边停车交费，往往并不是直接交给交警或城管，而是交到了“红袖标”的手上。路边停车费到底交到了哪里，最后用在了哪里？有没有被挪用甚至被贪污，或者进入一些部门的“小金库”？
从道路交通管理的角度看，路边停车收费并非不可理解。人们所希望的也许并不是一概取消路边停车收费，而是希望有关方面就收费的合理性、合法性、透明性等问题，给公众一个明确的说法和交代。