文博园内部管理是很大的问题，半公半私，听说朱总的兄弟亲人都在里面任重要职务，有什么工程靠关系的多，凭实力的少。呵呵，集家族企业于一身，兼收高利贷投资的融入外加当官者的投名，焉有不败之理。
文博园 到底 属于 什么 性质？？是 公益 还是 个体 私营？？？
一句话，还是政府好。
太湖老实人 发表于 2014-10-20 13:07
我就弄不明白了，凭什么市县财政上的钱要投入一个民营企业
这就是人治大于法治的典型表现。所以党的十八大的一个主要议题就是如何加强法治建设，让权力在法律的框架内运行。政府今后不论投入多少钱到文博园，这些钱一分一厘都是广大纳税人的，也就是说文博园借款的高额利息最终就是由全体纳税人来买单，而那些曾经取得过文博园高额利息者则成了最大的羸家。这合法吗？
高实在是高。以退为进。笑最后的还是老朱
文博园改变家族企业性质是非常关键的，朱林寿本人能力再强，毕竟也是一个人，管理那么多日常事务肯定精力不足。文博园发展之中，最需要的是健全现代企业制度，尤其对于文博园这样的投资回收时间漫长的企业而言，建立严格的财务、人事、招投标的制度是非常重要的。人事上中高层职位尽量不要使用安庆地区的人，也包括太湖，因为涉及利益牵扯，反而不容易管控。
文博园的发展长期依赖于门票和餐饮收入也不是长久之计，实际上文博园来的游客想买点特色旅游纪念品都难，具有讽刺的是朱林寿本人原本就是卖工艺品起家的。文博园增加旅游纪念册、文化衫、以及特色的烙铁画、以及印有文博园品牌标示的特色食品，以增加景区收入。
不作死就不会死，有哭的人
太湖老实人 发表于 2014-10-20 13:07
我就弄不明白了，凭什么市县财政上的钱要投入一个民营企业
有理！要政府修修路，补补桥就这样没钱，那样困难，一个名营企业玩下失踪就立马大手笔援助！！想不通
四海 发表于 2014-10-20 16:37
这就是人治大于法治的典型表现。所以党的十八大的一个主要议题就是如何加强法治建设，让权力在法律的框架 ...
会有那一天的，，
孤舟蓑笠 发表于 2014-10-20 12:08
对于社会资本没必要口诛笔伐，因为资本都是趋利的。归根究底还是政府对社会资本的利用监管规范不力，文园公 ...
法治文博园！
法治朱林寿！