五千年文博园投资有限责任公司董事长朱林寿失联
2014年10月5日，五千年文博园工作人员向太湖县有关部门反映：该公司董事长朱林寿于当日下午17时许失去联系。接到报告后，市县两级高度重视，立即成立相关工作组，组织开展查人找人、保护保全资产、指导景区运营运转等工作，确保社会稳定。目前，五千年文博园景区秩序良好，五千年文博园投资有限责任公司运营正常。太湖县政府新闻办
2014年10月7日
通货膨胀 发表于 2014-10-10 10:08
这是我目前看到最好的分析文章，五千年文博园出事是迟早的事，这件事从无到有从商业上来看，实质就是一个 ...
讨论文博园的相关问题，一切的前提是关心家乡的建设和发展，暂时还没见着过分落井下石的言辞，现在谈来谈去，现实目的是希望分享观点，请大家依据科学原理共同探索事件的解决之道。对于业已造成积重难返的问题，建议交给市场，让市场经济规律去完成；对于我们的家乡，希望通过这个项目的种种，引起思考，坚持实事求是，科学发展。
根据“通货膨胀”网友的回复，及版主及其他网友的点评，做一些补充：
1、客观的讲，文博园的土地，在文博园建设之前，是鸟不拉屎的荒山，十几亿，几十亿改造荒山，成了今天的摸样。割裂开来看，荒山确实变了，对于荒山而言，很有意义；联系起来看，之前已经明确的提过，这个主体和建设并未盈利，未来怎样，还未可知。从基本的经济规律出发，文博园不是故宫不是圆明园，这当中的产品属性有很明显的差别，就算是把故宫嫁接给太湖，就太湖的交通区位，基础设施，还支撑不了旅游经济带来的需求。
2、财政的钱，银行的贷款，民间资本的流动，社会其它投资，都是地方的血液，我始终认为，太湖地域经济最短板的，是工业基础薄弱。重点贫困县已经有的和能拿到的血液都弥足珍贵，我只是支持好钢用在刀刃上。
3、有不少网友提出让政府接盘，政府的职能定位不是商人，逼着它接一个负资产的盘子，其实就是让当地人民背负一个负资产的盘子。因为政府的钱，是公帑，都是人民创造的物质财富通过税收流向政府的。那么，政府该不该这么花钱，道理显而易见。
4、有些网友质问“你为太湖做过什么”，作为纳税人，虽然有纳税多少之分，但贡献都是有的。在说话的权利方面，大家平等。“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”，在论坛上敲敲打打的，大抵都是有良知的知识分子，这一点默契，还是应该有的。
5、就太湖的现状，简谈太湖地域经济与文博园之间的关系：太湖扛着重点贫困县的帽子，一方面是政治需求，一方面，确实地方财政入不敷出。地税少，无非就是能征税的渠道和来源狭窄。太湖50几万在册人口，青壮劳动力大量外出打工，创造的物质财富带来的税收，绝大部分不在太湖。当今格局下的外出打工，与焦裕禄时代的兰考逃荒异曲同工。焦书记到车站拦下逃荒的群众，翻耕盐碱地，就是要把物质财务创造的主体力量留下来，交给他们生产资料；而对于太湖而言，有了工业，才能解决就业，科教文卫事业才能齐头并进的发展。
县域经济如此，配置如此高档的一个文博园，相当于给一位勉力温饱的农家汉配置一辆奔驰车，这车给你了，你得开，你得养，你得还车贷，但是农家汉高兴，为什么，有面子。这样的思想要得吗，给农家汉的是真正的实惠吗，我不这样认为。当然，我们生活中多的是这样的例子，手上几万块钱的个人，不思扩大再生产，为了社交需求，贷款买个小车开开的大有人在。个人这样搞，他对自己负责就可以，政府这样搞，就需要对人民负责，对子孙万代负责！
综上所述，家乡的问题很多，我们每个各人身上的问题也不少，暂时还没有看到有人夸口可以一己之力搞定这些问题。矛盾，其实是事物发展的动力，允许矛盾的存在，很正常。文博园已经是现实的客观存在，好与不好，都不存在推倒后再踩上一脚的想法。地产配套的伎俩，买房者已经在背负了；民间资本的非正常流转，已经反映在太湖高企的物价水平上了；而各类人才的大量流失出走，也造成了人口红利加剧消失的速度……相信不是一位两位的网友觉得我说话很刻薄，我承认，我不爱皇帝的新装，我只是爱家乡，爱我的父老乡亲。
太湖论坛里面有关的文章被“和谐”了。真是笑话。 终于有个说法，确定了，很难过，为朱总祈祷！ 文博园这样的局面其实一点不意外，完全在意料之中。今天上午我和网友们说，太湖论坛今天服务器可能又要“损坏”，人家不信。果不其然，又“损坏”了。:lol 真的？假的？ 昨天听说了，感觉不应该啊！
来自:Android客户端 本来回家准备看看太湖论坛的关于朱总的消息，没想到论坛在维护。。。 就怕女伢几失联，男伢失联不要紧。女伢失联又失身，男伢失联贪点钱。 艾虎 发表于 2014-10-7 18:49
文博园这样的局面其实一点不意外，完全在意料之中。今天上午我和网友们说，太湖论坛今天服务器可能又要“损 ...
想打开太湖论坛看看，居然在维护，就估计是这个原因。
祝福朱总能挺过去，政府能给出支持方案！太湖人的朱林寿！！！！祝福吧！