教书是个良心活

沧海一粒粟

看到好多帖子讨论教师有偿家教和教师收入问题，师德问题，下面说说我的看法。
一，关于有偿家教。本人也是教师，我也痛恨以下类型的教师：1，重要内容课堂不讲，却放到补课家教时讲。2，强制或变相要求本班学生找自己补课。3，补课时糊弄了事，补课后收费太高。其实我不反对补课，因为在应试教育的大背景下，分数很重要，而总会有些学生有家教的需要，这是市场客观需求。当学生自愿要求补课时，家长肯定会找有教学经验的在职老师，这时就会存在有偿家教，这也很合理。现在国家反对教师有偿家教，却不从根本上改革唯分数论的应试教育，改善中高考制度，提高基层一线教师的工资，就是缘木求鱼，不可能成功。总结如下：家教的前提是学生和家长自愿。教师有偿家教合理合法合情。教师的主要任务是凭良心和能力搞好课堂教学，不可误人子弟。教师在给学生有偿家教时，应认真负责，合理收费。
二，教师收入问题。教师收入到底如何，大家讨论的居多，真正实地去调查研究的很少。教师的收入包括三部分：财政发的，学校发的，个人挣的。现在有很多圈外人对老师不满，无非是对“个人挣的”部分不满。但是我要说的是，就“财政发的”和“学校发的”两部分而言，太湖绝大多数老师的平均年收入不会超过4万，这个收入真心不高。而且教师的工作压力，工作时长，子女教育，身体健康，都是不容乐观的。当然，不负责任，不讲良心，只求金钱的老师确实存在。
上次有帖子把教师和农民相比，其实两者都是弱势群体，国家应该多照顾。
三，师德问题。这个我旗帜鲜明：师德大于天，无德者应永不录用。国家应完善教师聘用制度，防止害群之马进入教师职业，并把已有的害群之马清楚，追究当事人和相关负责人的责任。
最后，希望大家对任何职业的从业人员都要理性看待，在如今的中国，除了贪官，奸商，富二代，垄断行业高层人员之外，绝大多数人过得都不容易。

松树林

做任何职业都应该有基本的道德观，如果都像这位老师这样，我想以前类似关于教师的帖子也不会那么火了。

孤舟蓑笠

我曾经大为赞赏一位老师的工作热情，可那位老师自言自语地说：“我是凭着良心教书的，我也不知道自己的良心能撑多久。”

扬子

顶起！不负责任，不讲良心的，毕竟是少数嘛  

越雷池而望江

我孩子今年在朴初上初一，我在外地打工，一时回不来，要不要给老师送礼或者请客什么的，真的好纠结？请内行指导一下，谢谢

龙山剑客

社会的最弱势和低层很多，教师绝算不得垫底的，想想收入和真正工作的时间，打比其它行业来说，大家心知肚明，这个社会已经被金钱腐蚀得缺乏了追求和信仰，个人缺失了良心和职业道德；人人都向往高端的物质生活，都难以固守职业操守，原因是整个社会病了，大坏境影响小坏境，好的东西都需要崇高的道德发散和接力，而坏的东西就像瘟疫，恣意横行无限倍增；我们确实需要唾弃和职责道德和良心的缺失者，但也要看到自己在这个社会中的行为分数，不敢说日行三省吾身，从自己做起，葆有那份珍贵的良知，崇尚道德的正能量，才是亟需要做的，才无愧于这个社会，无悔于自己的内心，才会在这个沧海横流的社会中梦稳心安！

月下孤舟

教师是弱势群体？只能呵呵
4万，这个收入真心不高。而且教师的工作压力，工作时长！！！

孤家难鸣

现在不是那个尊师重教年代，老师没师德，医生没医德,有德的是没多少，重要内容课堂不讲，却放到补课家教时讲。[/color——这种老师多，可恨

芒～刺

月下孤舟 发表于 2014-9-25 15:43
教师是弱势群体？只能呵呵
4万，这个收入真心不高。而且教师的工作压力，工作时长！！！

赞同。
比较冷门的生物课，带3个班也许一天才平均一节课[ 班主任，数学等主课老师是相对较忙]
其他就算县委办公室8小时也是少不了，还没有老师的教龄工资，更别说民工十几小时了。
老师可以说是最轻松的职业，但是责任真不是一般的重。

背风的鹰

“行为士则，言为世范”即可为师。