家长不反对 补课。。但 极其痛恨那种 只知道 搞钱，，对学生 极不负责任的老师。。没有 师德的人，不配为人民教师。。
千刀万剐老师肉，搞钱不要脸。
本人也是教师，我也痛恨以下类型的教师：1，重要内容课堂不讲，却放到补课家教时讲。2，强制或变相要求本班学生找自己补课。3，补课时糊弄了事，补课后收费太高。其实我不反对补课，因为在应试教育的大背景下，分数很重要，而总会有些学生有家教的需要，这是市场客观需求。当学生自愿要求补课时，家长肯定会找有教学经验的在职老师，这时就会存在有偿家教，这也很合理。现在国家反对教师有偿家教，却不从根本上改革唯分数论的应试教育，改善中高考制度，提高基层一线教师的工资，就是缘木求鱼，不可能成功。总结如下：家教的前提是学生和家长自愿。教师有偿家教合理合法合情。教师的主要任务是凭良心和能力搞好课堂教学，不可误人子弟。教师在给学生有偿家教时，应认真负责，合理收费。
有良心者不多，大多是口实心飞！
据我所知，交主课的老师很少没要求补课的，连刚上初一的孩子都是语数外三科补，这样下去，孩子怎么吃得消？老师主动打电话，连语文老师都要求补，这个社会真是完了事啊！
以前不相信，今年一亲戚的孩子上朴初中学，一次与孩子谈心，说到老师补课的事，他说他们的班主任港“周末不能活戏，要补补课”，英语吴#德的老师，好像住凤仪山庄那，就叫他们周末去补，先不说钱的事。更好戏的是，数学老师组织的考试，试题竟然在补课的时候让学生做一遍，补课“效果”明显。语文、、、、什么都好像要补、、、、真晕。不妨找朴初中学的学生了解下，是哪些老师要补课，在哪补课，晒晒名单。
据补课的学生爆料，去补课，还发资料。也没说要钱的事。——————结果是，家长，你懂得。
不补怎么办？
这是私相授受的事，不给有什么不行。只是被补的学生自己不安宜罢了。