蔡氏"审核制度"构想的五大要命问题````
蔡氏审核制度构想的五大要命问题````蔡氏公布新鲜出炉的文苑原创发帖、跟帖审核制度
论坛审核发帖本身也是一种选择
国内比较知名的论坛大都有这一招
不过
蔡氏在这里搬来这一招
刨除蔡氏制度本身的脆弱以外
还有诸多的问题
归结起来
有五条之众
一，夸大其词
蔡氏云：“众所周知，近期破坏论坛和平、团结、形象的垃圾贴非常多”
有吗？
非常多吗？
显然是夸大其词、故弄玄虚
推行制度就推行制度
不必要找一些原本不存在的理由
二，借题发挥
蔡氏云：“做广告的、吵架的、骂人的、无规范发贴的，不一而足，严重影响了太湖家园的形象和声誉”
此处类似问题
的确偶有存在
但是主要在文苑板块以外存在
而且基本上斑竹都可以及时发现并删除——这是帮助的职、权、责体现
可是
文苑板块鲜有所见
蔡氏在这里借题发挥
因为某地有一位党员犯了错误
就不要国人信共产党了
这显然是不合理的``
三，自因自果
蔡氏云“……无规范发贴的……”
规范何在？
天下规范？
还是家园规范？
还是蔡氏规范？
蔡氏用自我的规范来确定别人发帖的问题
然后以此确立才是规范
实在是自演自乐、自因自果
毫无根据、毫无意义
四，缺乏科学性
蔡氏云：“斑竹随时能审核朋友们发的帖子”
什么意思？
“随时”是什么意思？
非定期？
什么时候是随时？
为什么不是及时？
这就有问题了
斑竹并不能保证24小时审核、批准
因此别人的发帖很有可能会被积压、变形、发霉``````
即便斑竹增加到5个人
也将是一事无成、徒劳、吃力而不讨好
五，脱离实际
蔡氏云：“审核制度的启动运行，一是论坛发展的必然，一也是在当前情况下被迫提前实行的防范措施”
第一句不假
论坛在一定的发展期
需要规范
这就好比社会的状况
一个国家在人均GDP达到1000美元——3000美元的时候
是社会问题的凸现期
因此需要更多的规范
这就是中国目前的一个问题
但是
太湖家园的生产力
显然还不到1000美元
甚至500美元也不到
家园的原创板块现在需要的不是限制发展
而是积极鼓励
目前的一些问题
现行的制度比较能够制约
盲目实施审核制度
只会打击原本就脆弱的神经、刺痛那些追寻自由的心灵、招致一片冰凉```````
总之
蔡氏审核制度目前来讲
坚决不能实行
作为远景规划
尚可考虑``````` 个人认为:
一个论坛搞太多的规矩
只会让在束手束脚
不能放开发挥
大家反对这么激烈，小蔡会考虑的，他也只是在征求大家的意见
欢迎梦GG，好久没见你了！ 论坛要繁花似锦，要更能反映问题和社会现象，要想一面镜子，不然论坛也就过多的成为条条框框，往里面填东西了。 引用第0楼梦gg于2006-04-12 21:11发表的“蔡氏"审核制度"构想的五大要命问题````”:
蔡氏审核制度构想的五大要命问题````
蔡氏公布新鲜出炉的文苑原创发帖、跟帖审核制度
论坛审核发帖本身也是一种选择
国内比较知名的论坛大都有这一招
.......
听梦GG这么一说,家园交给他来打理,应该会大有作为 梦GG的“剖析”在理啊，小蔡班班考虑下吧 引用第2楼西风冢于2006-04-12 21:19发表的“”:
大家反对这么激烈，小蔡会考虑的，他也只是在征求大家的意见
欢迎梦GG，好久没见你了！
好久不见`````` 引用第4楼pcx888于2006-04-12 23:32发表的“”:
【讨 伐 赋】
——伐太湖家园论坛檄文
作者：独孤求败
.......
败文！！`````
回头细批```` 引用第8楼梦gg于2006-04-13 11:44发表的“”:
败文！！`````
.......
你慢慢批,好久没看到这么有趣的人了,谁可以告诉下他的联系方式. 引用第8楼梦gg于2006-04-13 11:44发表的“”:
败文！！`````
.......
这样的文字不必理睬.
页:
[1]
2