也谈殡葬改革 让人死得有尊严才是改革的重点
本帖最后由 永不言败的猫 于 2014-5-13 11:20 编辑时下最热门最火的话题估计就是改土葬为火葬。甚至传闻部分地方的老人以死抗争。而且我抽空也在网上看了不少网友的观点，几乎是反对多于赞同。反对的原因无非是几点，1、不符合世俗观念。几千年的传统说变就变的确让人难以一时接受。2、担忧墓地安葬。目前好像政府没有出台这方面的具体政策。究竟火化后安葬何处，墓地是自建还是村集体建，是如何建，要钱还是不要钱。要钱又会是如何收费等等。基于这两点我最近也一直在思考，下面也谈谈我的想法。欢迎广大网友拍砖，讨论。
人固有一死，死后究竟安置何处实际是活人考虑的问题而不是死人考虑的问题。记得我外婆在生前就告诉过我她想死后如何如何我就笑过她说这是瞎操心。到了那天一缕幽魂一捧黄土还能计较许多。或许到了另外一个世界思绪都变了也不一定。但是对于我们活着的人来说，如何安置死者。关乎到了死者的尊严也关乎到了活者的尊严。所以很多的丧事哪怕生前再不孝顺，到了那天也要办得风风光光热热闹闹。这能理解。而且考虑死者的尊严更能理解。所以我想如果政府部门能将这个因素考虑进去安置死者那么我想土葬也罢火葬也罢都不是最重要的。土葬是全尸将来能投胎？好像大多数老人都是这么认为，但是我们年轻人是不是也同样这样想？我不知道大家都是怎么想，但是我想灵魂这东西是虚幻的，不一定非要寄托肉体，全尸也罢一捧灰也罢都是前世的载体，后世不一定用得上。而且比起尸体腐烂我认为骨灰更干净更体面。所以我个人并不反对火葬这种形式。但是政府的工作做得太急，在很多人思想还没转变过来的同时就强制安排人死后的形势似乎不人道。死得抱怨死得不瞑目会引起民愤的。都是人生父母养的，政策是死的，人是活的。法都不外乎情，政策难道就不能考虑情？没了情如何去驾驭别人让别人服你？所以我个人认为，火葬改革要搞，但是不能太急！首先需要做的就是改变人们的传统观念，尽管难，但是我想只要政府下定决心去做了，大部分的群众还是可以被“教化”的。以前那么多的传统陋习经过政府宣传经过广播传媒的不断轰炸现在不也改变了许多么？所以我想政府为何不先做通别人的工作再来改革呢？突如其来的决定让人连缓冲期都没有，政府工作没难度才怪。到时候解决了这个问题又来那个问题，真的是头痛医头脚痛医脚？ 第二个问题。关于公墓的问题。据说目前正在组建做。我也是岔路村的村民。到目前为止我还不清楚公墓是如何安排的。不清楚是集资还是自己在自家祖坟山上做，是以组为单位以队为单位以还是以村为单位，是以姓氏为单位还是以地区为单位？我可不可以理解为是政府的工作没有做到位？如果政府能明确地告诉我们公墓的安排问题，并明确地回答人们担心的问题我想群众心里是不是会踏实许多？那些老人也不用这样猜来那样猜去，许多谣言也会不攻自破。作为下人心里也踏实安心。而且作为火葬首批执行者，政府给予体面的公墓安葬，让人们切实用眼睛用耳朵体验文明祭葬新风所带来的好处，后面的工作是不是要好做些呢？如果先行者是开刀者，那么后面人如何心安？
以上是我个人对于殡葬改革的一些看法。是否剖析到位，是否有误区，还需要改正什么补充什么，请各位网友一起来讨论。也请政府在听取我们这些群众的意见后能将正确的部分予以斟酌考虑。 殡葬改革年轻人能理解，很多老年人确实想不通，要慢慢引导，关于公墓应该以生产队或以宗族为单位建设。 本帖最后由 夏天的风 于 2014-5-13 14:06 编辑
楼主拿老人们的宗教信仰来说事那就是用自己的矛捅坏了自己的盾，楼主可知道从佛教传到中土以来，哪个高僧不是火化的，有德高僧火化后会有佛门舍利，除非你能肉身成佛！呵呵…… 夏天的风 发表于 2014-5-13 14:04
楼主拿老人们的宗教信仰来说事那就是用自己的矛捅坏了自己的盾，楼主可知道从佛教传到中土以来，哪个高僧不 ...
我想麻烦你看清楚看仔细帖子的内容再回帖子比较妥当！ 我始终是赞同火化的，只是认为目前政府在推进殡葬改革的时候工作没有做到位而已。而且我也正是因为赞同火化，也正是因为和你一样了解佛教化火的习俗所以才建议从宗教入手，合理利用宗教去说服还没有转变观念的老人啊。请问有何不妥？ 顶 d.................. 呵呵，猫也关心起这件事。这件事牵涉众多家庭。我老父老母都快90岁了，都生病在床，我们兄弟几个不知道怎么和他们说这件事！哎......我很赞成猫说的“要让人有尊严的走”。最近看了一本介绍佛教净土宗的书：亲人在逝者走之前要让逝者安心的走，往生极乐世界。所以我们下人不能瞒着还活着的老人，等他们死后违背他们的意愿，所以在老人们活着的时候必须要告知政府的决策，等他们百年之时，不留下心中的隐痛。 支持楼主。
政府将基础工作做好了，事情就顺其自然。
作为老年人，思想上一下子接受不了；作为年轻人，真的在自己不能满足老人的遗愿时就会成为永远的心疼。我作为一个远在外地的游子，并且在一个发展很快的城市生活，了解的殡葬，也是任由老人自由选择。
习主席说，让人有尊严的活着。是不是更应该让人有尊严的死去！ 不是说了以镇为单位新建公墓的么？村组级或者家族形式的就别想了。火葬我也是完全赞同的，只是不太喜欢这种强制的方式。我家老人对火葬也没多大意见，意见出在不能葬在自家传承数百年的祖坟山上。 蹲在墙角画圈圈 发表于 2014-5-13 20:09
不是说了以镇为单位新建公墓的么？村组级或者家族形式的就别想了。火葬我也是完全赞同的，只是不太喜欢这种 ...
已经明确答复了，村级和宗族是不许建的，每个镇建一个。
炒地皮炒到墓地，房子还有70年产权，许多地方却搞出了墓地20年使用权。周立波说：20年以后，难道我从坟墓里再爬出来续费？中国人本来有祖坟，苍松翠柏伴随千年安息，构成永恒人生。这几十年在挖坟掘墓之后，又弄出20年墓权。生且沧桑，死亦仓惶，何时还回国人永久安息权？—夏骏
页:
[1]
2