极品松 发表于 2014-3-20 11:14

敬请各位有些事情也要换位思维!

皖太渔汪毛 发表于 2014-3-20 11:27

带人民字样的办公大楼里面坐的都不是人民呀!

旺仔水中望月 发表于 2014-3-20 16:24

真气派O:-)

怀旧之声音 发表于 2014-3-20 22:14

如果原来的政府办公楼确实成了危房,倒也无可厚非,但得与周围相协调啊。更可恼的是,你要盖公益事业建筑项目吧,几年也批不下来,而要盖什么政府、财政、税务、国土等政府楼,却是指手可就。还有,这貌似气派的大楼,是不是几年一过就又是危房。为什么掌权者都乐于立项翻新?这你懂的。

chungkim 发表于 2014-3-23 17:36

只要政府能带动经济建设 这个楼建的也不一定就是铺张浪费

天空飘着的雨 发表于 2014-3-25 17:54

是不是有面子确实很难说,但政绩却是一定的。

华仔阳光 发表于 2014-3-26 09:53

欧美发达国家,最宏伟的建筑主要是教堂,因为那里存放着他们的信仰——博爱、自由、平等;日本,最奢华的建筑主要是学校,因为那里存放着他们的信仰——知识、技术、进取;
   中国,最宏伟的建筑主要是政府大楼、银行,因为那里存放着他们的信仰——金钱、权力、傲慢。

遥远的那啥 发表于 2014-3-26 22:19

个人觉得挺正常的,人的思维很微妙,一个地方,单位都是破旧的,连个政府办公楼都是破的,也觉得不对劲,这地方太穷了,政府不作为了,这是病,得治,得改造;可要是改造了吧,人又觉得这是不是浪费啊,奢侈啊,并且乱七八糟的什么揣测都有了。矛盾。个人觉得寺前还是蛮不错的,首先发展的是教育,如今改造了一下政府大楼应该说也是没什么好说的了,操场造价没有楼主说的那么夸张。多多理解吧,促进和谐,利国利民。

毛毛陈 发表于 2014-3-28 18:28

极品松 发表于 2014-3-20 11:09
现在的网民,有时也是无事生非,在不知情的情况下乱谈一气,你自家的房子要倒了,你也要想方设法的做呀?你 ...

不是说不能盖,关键是盖成什么样的,前两天无意间走到县委县政府那里,看了看那里的政府大楼,相比之下也没寺前政府大楼那么气派呀,而且看上去还是很旧的,可他们照样办公啊,你们说可悲吗?

毛毛陈 发表于 2014-3-29 01:18

操场及硬化设施具体花了多少钱呢?没说……
页: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10
查看完整版本: 一个豪华的政府大楼