我想说说四轮电动车的事
今天上午开车去新城，在长河路的小学那一块，本就是双行道，路上还有在修路的，前面一辆四轮电动车一直在前面慢悠悠的开着，我跟在后面，一路跟着，（慢得还不如起电动车快，）它倒是也让了点路，可是， 我的车似乎也不好超，然后就 那么跟在后面，后来，我实在没法跟了，我就超车，很不巧，我碰到它了，就那么轻轻一下，它的左后视镜，就没有了，我不经对于这种车的安全性感到很悲哀，车里还拉了客，（想到上次有网友在家园网里说过关于这种电动车的存在性，让大家谈谈想法，我今天就真的有想法了要说了。）我当时火大得很，开个什么车，路又不是你家的，就这么一直占着，它就是那种电动车，不要驾照，没有营运证，还也上路拉客，对于乘客来说，安全系数，可想而知，如果今天车再往右边打个方向，估计那个小电动车得翻到田里去了，确确实实是 很“单薄”。 上次那个帖子我也评论了，我当时是说：凡事都有其双面性，谋生不容易。呵呵，我现在倒是觉得，谋生还要有个前提，那就是安全。那个车，确实是太“单薄”了点。 也不知道这样的小电动车，以后能在太湖生存下去不？但是，我以后就算要打车，我也一定会打出租车，这样的小电动车，确实是不敢恭维。 话说回来，当时，（我车上还有我妈我大姨在，）那个电动车女司机就下车了，然后，找我索赔它的车镜子，说实话，我当时气头上，我可不愿意，她非要我赔，我说，我的车镜子也坏了，你赔我的，，我赔你的，她还不愿意，还要报警，我说，你报乃，你没证，还拉客，你报乃，我才不怕，何况我的车还买了保险了，我怕什么。后来，我妈在一旁说，算了算了，你去把车镜子修好，到时候给你钱，她才不说话了。哼，什么人，果真是什么人都可以开车？什么车都可以拉客吗？ 那些乘客们呢？事后，我跟朋友们说起这事，他们都说，一个镜子，赔了就是了，多少钱，省得麻烦。我觉得这都不是钱的事。 说实话，毕业后就一直在太湖生活，在许多生活小事中，可能由于我太好说话，太善，经常 会被人糊弄（比方买菜的时候，不是少斤少两，就是一些毛脚菜都卖给我，买水果的时候，价格都比别人家要贵块吧的），现在，时间长了，我也懂得人要自保，不能那么懦弱，什么事都随人那么一说，那就是哑巴吃黄连，有苦说不出了。在太湖生活，很多时候，我希望大家都要捍卫自己。
本帖最后由 毛毛九 于 2013-12-25 15:25 编辑
看了楼主的帖子和大家的回复，感触不少。首先，楼主超车刮擦有错误是肯定的，毕竟道路不是私人的，这点没有质疑；然后就是讨论关于四轮电动车是不是可以上路营运的问题，后面有嘲讽的、人身攻击的、站非汽车队表决心的，有点超出了就事论事的范围。正是因为许多生产企业无汽车生产资质、国家无标准、上路无牌照，所以四轮电动车也被称为非公路用电动车和场地电动车，那么要在公路上行驶，尤其是营运，肯定要牌照、交强险之类的，要说买四轮电动车搞营运的都是家里很有钱的，这个估计可能性也不大，那么万一在营运过程中，造成了路人、乘客或者他人的人身伤害，到时候没交强险，赔不起，那么受伤害的人该怎么办？受害人自认倒霉外加自掏腰包买单？个人觉得，提倡发展电动车，但如果上公路甚至营运，就必须要有严格的质量标准和车辆管理措施，在环保高效的同时，也能保证个人和他人的安全，才是最重要的。:) 开车谨记，电瓶车是大爷，闯红灯的行人是大爷，无牌摩托是大爷，新手是大爷。
上面一段话把中间的是换成你，就是我的呐喊。 他们也有责任，你自己就没有责任吗?如果前面是个80岁的老人在走，不让你，你是不是要压过去呀？开车心态要平和，安全第一，我开车是越开胆越小的。
太善良了在太湖街上吃不开。 如若出行需要乘车，一公交车，二正规出租车。如此的电动车安全隐患太大。。。。
这本就是一个尔虞我诈的社会，人没事就行…… 善良的人，好人好报！事情要一分为二，即使都是机动车且证照齐全也会有事故发生 开车可以修性是真的。 县里也成立了整治领导小组，没见办成事。 我在太湖周报上看到交通大队发出的公告，说十二月份专门整治四轮电动车，不过现在看来好像只是说说而已。前面有人说是不是八十岁的老人挡在前面是不是要轧过去，如果是老人可以原谅，可以心平气和，但如果是三轮车慢吞吞故意挡在前面，那是难以原谅的。如果有如果，我想问，如果我车上有病人，正在赶往医院的路上，时间就是生命的时候，你也得顾着前面的车不去超车吗？所以，不要拿如果说事儿！