<P>文学争论是好事,但不可有侮辱之词,否则也显得太湖人太小家子气啊!</P> 【注意：层数应界定在1000－－5000就好，鄙人（雷池）拉屎，羞于拉短屎。上海金贸大厦88层、深圳地王大厦66层，没实力与胆识，能做如此之高么？10－－30层的房子，谁不会做？！为人拉屎亦然也。】其实，弃权亦可以，没人强迫谁拉或者不拉，完全由自己掌握。几层屎，谁不能为之乎？既然是命题拉屎，当然有一定的难度。没条条框框限制，没统一的标准，怎么比赛？看来，四大名著变为10回就好。因为现代的人都不看长文章了啊。
相反，我私下以为，四大名著太短了啊，1200回才好。问题是作者已经是油尽灯枯了，难以为继耳。韩国的电视剧大都100多集，长了么？怎么有那么多的人喜欢看呢？我们国家拍的－－－【三国演义】如果有100－－200集，那多OK！上海金贸大厦如果做到105层甚至更高，就世界第一，问题是我们没有这个经济实力与胆识气魄，只能屈居3、4位了，还是斗不过人家，留下了无穷的缺憾啊，看来寄希望于后人咯
－－－以上就事论事，不具体针对哪一个人。特注 引用第10楼小老兔于2006-03-18 21:15发表的“”:
文学争论是好事,但不可有侮辱之词,否则也显得太湖人太小家子气啊!
是的，很感谢你，朋友。
cybdq朋友，见过面，知道你是一位真诚、热心、大度、斯文的朋友，现实中的你和网络中的你判若两人，所以，我很理解你。但还是想和你商榷一下，大度、再大度一点，呵呵。 百花尚能齐放
百家亦可争鸣
此乃幸事 局长大人说的是好啊！鄙人正有此意也。然而太湖有少数之人怕论坛活跃与繁荣起来，实乃令人寒心。如果不是关注与支持家园论坛，谁还来啊？！
中国目前的论坛不是少了，而是多了，多如牛毛也。北大、人大的论坛，都有我的文章，不信，你们搜索－－潘承祥或PCX888看看若何？？ 礼让三谦！
页:
1
[2]