转载安徽卫视夜线60分暗访扑初中学违规补习
昨晚安徽卫视夜线60分,报道了朴初中学老师给学生补课的事.人们议论得沸沸扬扬.首先:那几个被点名曝光的培训班,都是在教育局备案,并发了证的.往常人们也通过各种渠道,反映这些培训班超越了培训内容,巧立名目,让朴初中学的老师带着本班学生去上课,教育局总在为他们开脱.这也就是说,是教育局没有对这些社会上的培训班进行监管,任由他们补课,并充当了"合法补课"的遮羞布和保护伞.既然默许老师带着学生到这些培训班补课,那么老师带着学生到其他地点补课也是可以的.教育局,你怎么看?
其次:朴初中学的老师组织学生到外面补课,每一门课,每人每学期收费300元.(除了另收的空调费,资料费),每年上学期\下学期\暑假,一共三期,收费九百元,其中每期老师得200元,分给培训班100元,每个学生每门课每年交给培训班是300元,五门课就是1500元.这是一笔巨款收入.培训班的许可证真的很值钱.教育局,你怎么看?
最后:网民都知道这样的报道只是一阵风,教育局官员天天生活在太湖,不看报道也知道怎么回事.对于"高度重视""立即调查""严肃处理"的模式回复网友们也不太当真,但是教育局一点动作都没有又有点不习惯.教育局,你怎么看?
顺便告诉一下不愿补课的家长,把上面三点联系起来想,你就会得到"为什么补课成风"的答案.
一个愿打 一个愿挨?? 本帖最后由 斜眼瞟世界 于 2013-3-20 15:54 编辑
教育局的回复官腔官调,委过于教师、培训机构,你作为教育主管部门就没有责任吗?要追责,首先从自身抓起!反正我看不出一点的诚意和负责的态度! 香茗散人 发表于 2013-3-20 15:19 static/image/common/back.gif
一个愿打 一个愿挨??
愿打是真的,愿挨就不一定哦! 每个部门都一样,有好处自己占着,出了事情推给别人。你不看出了多少临时工? 该让教育局长下课了 建议费用少收点,没有人补课也不行啊。或者建立一个正规的培训机构。总之有好有坏 少收点,集中办班。 特别怀念中学时光,那时补课纯是老师的义务行为
页:
[1]