王下七武海 发表于 2005-11-7 10:29

天哪。我只是路过!
两位秀秀闪吧,多说无益!

舒秀桃 发表于 2005-11-7 10:39

七七,不要闪哦,有你的加入,相信我们聊得更精彩,呵~~

梦gg 发表于 2005-11-7 10:44

首先要说
阿秀是一个很有个性的女孩子
而且一定是一个女孩子
而且很有个性
这真的是很难得

关于这一段
阿秀讲了三层意思
我概括了一下
大概可以用三句话来说
一是说有生命就有人生
二是说不管什么样的人生都应该受到尊重
三是说人生的发展需要很多机会和机遇、需要命运的垂青

本来有很多要说的
实在是手头还有工作
我就不一条条去说了
我就针对囚犯和穷人简单说一下吧

囚犯就是被囚禁起来的犯人
他做了一些大家不愿意看到的事情、而又正好被大家看到了
所以他被囚禁起来了

被囚禁起来的人也有人生不假
可是他被囚禁在一个专门囚禁犯人的地方
身为一个囚犯
他的人生和他的罪过串联在一起
从此他的人生是赎罪的人生

我不知道在这漫漫的拘禁岁月里他们会想些什么
但是我知道
在他们的思想世界里
他们也是很深刻地再思考一些事情

不过
他们的人生
终究逃不出他们被囚禁的这个铁桶般的囚室
他们的人生
充斥着冰冷的铁窗、秋夜的孤寂和悔恨的泪水
这又是什么样违逆人性的人生

这是我想起一部叫做《肖声克的救赎》的电影
讲的就是囚徒的故事
肖声克恐怕是一个不一般的囚徒了
你要是看了这部电影
你就会觉得
肖声克身为囚徒
可他并没有安于过着囚徒的人生
他不是一个真正的囚徒
他是一个具有伟大力量的人
他的自我救赎具有无比的感染力和精神魅力

所以
你现在明白了吗?
囚徒的人生
并不应该是他们自己应该有的人生
如果做了一个囚徒
有过着囚徒的人生
那真是一个无可救药的囚徒了

至于穷人的人生
我也是穷人
所以我说
作了穷人不可悲
甘于作穷人才可悲

身为一个穷人没有机会不可悲
当时身为个穷人你要是找不到机会才可悲

特别是对于年轻人
你要是觉得自己天生是穷人
这是最大的可悲

人还要有一个活法、生存法则的问题,有些人活与不活、又有什么区别
这句话你不赞成
我很理解
我只要讲明一点
我不是轻视别人的活法
我相信
很多人对于别人的活法都不赞同
甚至对自己的活法不赞同

也不是要别人不活了

只是要说
人要活就活出自己的样子来
要么
就白活了

漂在合肥 发表于 2005-11-7 10:49

闪,只是路过!!!!


   太厉害了!!!

王下七武海 发表于 2005-11-7 11:03

梦GG每次发的太长,说真的估计也没几个人真把它看完了
我不知道梦GG先生是因为热爱文字,还是单纯就喜欢在与别人的一些争辩中获得乐趣,或者是对于家园有特殊的爱好,做到每贴都有很多的内容......
无论出于什么目的,我想还是正如他所说的,予人以鱼不如授人以渔
你完全可以把你的见识你对生活的感悟已经你对很多事情的看法你的哲学你的人生观价值观以及你在以上的论证中所涉及的一切复杂的对别人有所帮助的东西同过较为简单的方式传达给我们大家
说实话,你这样大段大段的文字,于你自己是耗去了太多的时间,当然我想对于你这样的天才来说,完成每一段文字相比我们的时间肯定是少掉很多;于我们大家则需要从沙里淘金,甚至很多人淘出来的不是有益的东西,而是你文字里的乖戾之气,你为人的封闭,以及你害怕被人看见的真实的内心,以及因为你的咄咄逼人而产生的报复性心理。
我们都看得出来,你很有文才很有思想很有自己的见识很有经历,我们都需要您的教导您的帮助您传授给我们的捕鱼之术。我代表两位秀秀以及一切能够从你的文字中获益的人们向你表示感谢!衷心希望您能够如我们所愿,将您那些深刻的道理以浅显简单的文字教授给我们。
再次真诚感谢!

梦gg 发表于 2005-11-7 11:24

你又一次在说感谢的话
都说过了受之有愧
你还客气一下
还那么真诚
那么切切
实在是感人之极

说我的帖子长了
没人看了
可是短的东西就是好东西么
有人看的东西就是好东西么

我为什么要说这么长的话语
你果然是不知道的原因
不过
我说长的话语的原因
我知道也就够了

由此说到你对我内心的揣测
你用你的短小的心来揣度我的腹
得出了偏离很远的结论

我说话从来侃侃而论
无私无弊
不怕被人看见
也不要去报复任何人
怎么到你这儿就成了打击报复了

你看我的话是在沙里淘金
至少我的话里除去沙以外还是有金的
而你的寥寥几句
除了沙又有什么
恐怕只有尘土和虚无

至于你淘出来的是沙还是金
那要看你的眼光了
邪恶之人眼中尽是蝇营狗苟
光明之人看来就是催人奋进的激励之语

不过
你说我的方式不够简单
那我不同意
我的话其实是简单明了
极尽其祥
把道理讲的是通透明了

我不敢以授道者居
你也不必以点火者自诩
你要是愿意拉拢二秀和你一起点燃你的某种火种
那你又有何居心
你又有何乖戾之气、封闭的内心和报复性的心理

你一定没有
因为你是一个直言的人
光明的人
敢于说真话的人

即便你不说感谢的话你也是这样的人

舒秀桃 发表于 2005-11-7 11:41

海说得没错,我们要以最简洁的文字来表达我们的意思。并不要什么长篇大论来显示自己的知识渊博,梦GG这些话(你看我的话是在沙里淘金
至少我的话里除去沙以外还是有金的
而你的寥寥几句
除了沙又有什么
恐怕只有尘土和虚无)
我不赞同,所谓内容讲究神合,还不是形,我看你的格式是用散文的形式来写论述文吧

梦gg 发表于 2005-11-7 11:51

武七海就是说错了
而且很大的错

简洁不简洁
恐怕不是用字数来衡量
你要是觉得字数多了就不简洁
那么长篇的小说和著作那都是罗索到家了

这样去看问题
真是很危险的
这样会忽略甚至错过一些精彩的东西

其实说到底
字数多字数少
并没有关系
关键看你说的是不是无稽之谈
甚至一般来讲
字数多一点是值得提倡的

神合很重要不假
可是并不可以因此而排斥貌和
不能忽略行的重要性
而且
到了市场经济社会
包装往往是很重要的
我们现在缺少的就是包装的意识
有名无实不行
有实无名也不行

我追求形式上的美同时又不忘却神合这又有什么不好?

阿秀说我的格式是用散文的形式来写论述文
那真是高抬我了
这样写的东西历史上有
那是赋
读过司马相如的《子虚赋》、《上林赋》
莫不如此

我的这些文字
那还相去很远呢

舒秀桃 发表于 2005-11-7 12:01

梦GG,看来你很有返古意识啊,(
简洁不简洁
恐怕不是用字数来衡量
你要是觉得字数多了就不简洁
那么长篇的小说和著作那都是罗索到家了

这样去看问题
真是很危险的
这样会忽略甚至错过一些精彩的东西)
这些话有过于危言耸听吧,因为我们不是在答辩什么,而是一个网络平台在谈话,简洁一点还是有必要的吗!,从你以前提的经济观出发来说,简明扼要的发言还是要得的嘛!呵~~梦GG,你认为呢?

梦gg 发表于 2005-11-7 12:24

如果真的要深入讨论简洁这个词
那么其实简洁和我国的勤俭节约、艰苦奋斗的美好传统是一致的

温家宝总理提出过关于建立节约型社会的要求
我们现在说节约
归根结底是为了促进经济繁荣和可持续发展
从经济学来说就是这个道理

可是在网络多说几个字
是不会浪费笔墨纸张
不会浪费资源的
恰恰是合理、最大程度上合理利用资源
恰恰有助于促进网络文化繁荣
大家要都是多说那么几个字
就形成一股强大的力量
可以促进国民经济发展了

而且
口口声声说要简洁
到底简洁到什么程度算是真正的简洁
到底简洁有什么样的字数标准?

一次说100字简洁不简洁
50字就简洁么
25字呢
5字呢
2字呢

比起每次说1个字来说
这些都不是简洁的

所以你要是一味追求所谓的字数少意义上的简洁
那你每次就说一个字“嗯”“啊”好“对”是“哦”就可以了

而且
一个字也不是最简洁
0个字更加简洁
沉默是最大的简洁

沉默不花费一纸一墨
不费时间、不费精力
那我们面对这个网络
为什么不选择沉默呢?

我们看红楼梦
为什么不把它删到沉默为止呢?

在我看来
我也欢迎简洁
但是真正的简洁
不在于字数
在于他的用处
有用处的话
说三日三夜
也不嫌多呀

过一段时间以后
你们会想起来的
是那些简洁的三言两语呢
还是那些长篇的宏论呢?

而我个人
坚信自己是最为简明扼要的和切中要领的
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14 15
查看完整版本: 有请梦GG,~~等大侠一起探讨人生!