晋熙中学也一样
为啥要到朴初去念？
发觉一个很特别的现象：只要是朴初有任何一点风吹草动都会有人拿来说事，是不是故意针对朴初啊？其实每个学校的这种现象都有的。这个真的是一个愿打一个愿挨的事。如果真的反对这种现象也有不满何不将当事人连名带姓及班级一齐公布呢？这样发泄不满根本没用，我甚至认为这根本是在对朴初中学的侮辱，别忘了你的孩子也是朴中的一员，集体荣誉是需要全体来维护的！这样抹黑自己的学校，孩子和你的脸上真的很有光彩吗？ 特别申明一下：我是就事论事不针对任何人，这只是个人见解！
雅雅 发表于 2012-10-6 08:35 static/image/common/back.gif
发觉一个很特别的现象：只要是朴初有任何一点风吹草动都会有人拿来说事，是不是故意针对朴初啊？其实每个学 ...
你这是说些屁话！你是没有孩子在朴初念书，要是有的话他（她）长期坐在后面一两排，而且座位不参与整个班的轮转。你怎么办？你去杀了老师？
雅雅 发表于 2012-10-6 08:35 static/image/common/back.gif
发觉一个很特别的现象：只要是朴初有任何一点风吹草动都会有人拿来说事，是不是故意针对朴初啊？其实每个学 ...
你丫是朴初的老师吧。。。。。。。
踏雪寻梅 发表于 2012-10-6 10:14 static/image/common/back.gif
你这是说些屁话！你是没有孩子在朴初念书，要是有的话他（她）长期坐在后面一两排，而且座位不参与整个班 ...
真是无语 ！素质太差，送你两字：活该！
做一行 就抱怨一行 没有一点职业道德，说多了还说是诽谤，只好无话可说。。。
“补课”这个话题的确很热门，关键要看各位家长如何认识。说老师敛财也好，说老师捞外快也罢，至少，老师付出了休息时间。至 于一味地强调什么世风日下、师德缺失，没有一点意义，退一万步讲，就算补课一点作用都没有，与某些官员捞财相比，老师的的补课收入是不是付出得更多？是不是更具有技术含量？如果“补课”对自己孩子有收获，这钱交得就值得，如果没有收获，家长也吃不了多少亏，最起码补课这半天你孩子没有去玩。
补课不补课，关键在于孩子自己的选择。我的孩子也是初一，虽然我认为她目前没有必要周末补习，但按其自己的选择也上了补习班。
太阳冰 发表于 2012-10-6 14:25 static/image/common/back.gif
“补课”这个话题的确很热门，关键要看各位家长如何认识。说老师敛财也好，说老师捞外快也罢，至少，老师付 ...
说的非常有道理！有水平的人看问题就是有见解！！！
想太中周六学校组织补课好多了