易先良：2012-1-6 14:32
多年来，中国与其他有关当事方就南海争议一直保持不同形式的谈判和沟通，取得了一些积极进展。2000年，中越签署了《北部湾划界协定》，公平解决了北部湾的领海、专属经济区和大陆架的划界问题，同时就北部湾渔业合作做出了妥善安排。2002年的时候，中国与东盟10个国家签署了《南海各方行为宣言》，这个宣言体现了各方共同努力推进南海合作、维护南海稳定，以及直接有关的主权国家通过谈判解决争端的政治意愿。2005年，中国、菲律宾与越南三国的石油企业经各自政府批准，签署了在南海部分海域开展联合海洋地震工作的三方协议。这个协议第一阶段已成功履行。2011年7月，经过多轮的谈判磋商，中国与东盟10国就落实《南海各方行为宣言》后续行动指针达成一致。我们还和越南签订了《指导解决海上问题基本原则协议》，这些进展都为我们管控矛盾，解决分歧创造了有利条件。
主持人：2012-1-6 14:33
刚才提到了南海问题，有两位网友，他们的问题是，网友吾爱吾爱说，中国是否应该制订一个南海行为准则，包括网友索马里的春天也问，《南海各方行为宣言》是否意味着中国应与东盟解决南海问题？
易先良：2012-1-6 14:37
我想这两个问题先回答后面一个。《南海各方行为宣言》是一份政治文件，它表达了各方一个共同意愿，那就是增进互信，促进合作，为当事国通过直接谈判解决争议创造良好氛围和条件。实际上，《宣言》明确表示，由直接有关的主权国家通过友好磋商和谈判，以和平方式解决它们之间的领土和管辖权争议。需要强调的是，东盟是一个地区组织，不可能提出领土和海洋管辖权主张，也不可能作为争议的当事方参加谈判。
易先良：2012-1-6 14:40
关于南海行为准则的问题，朝向最终制定“南海行为准则”努力使各方共识，中国对制定准则持开放态度，但当务之急使抓住各方就落实宣言指针达成一致的契机，推进南海务实合作，为探讨制定“准则”，积累互信创造条件。
主持人：2012-1-6 14:41
您怎么看待有些国家提出的"多边解决南海问题"的说法？
易先良：2012-1-6 14:45
南海问题是主权国家之间的岛礁主权和海洋管辖权争议。根据国际法和国际实践有很多的例子，此类争议应当由争端方直接谈判解决。多边解决南海问题，让与争议无关的国家介入甚至充当"裁判"，不仅不符合国际常识，也是完全行不通的。对于这一点我们是坚决反对的，这样会制造很多的麻烦和障碍，并且将对本地区的和平和稳定构成非常大的影响，也会破坏有关国家之间的合作，损害我们的共同利益。南海争议不是我们同有关国家双边关系的全部，国家与国家之间跟人与人之间是一样的，不可能没有一点问题，两口子有时候还吵架，何况两个国家。关键是对待这个矛盾，双方应坐下来开诚布公的谈。
主持人：2012-1-6 14:46
说到油气纠纷，网友小全问晓油气田是怎么一回事啊？中国和日本在东海油气田的开发上有过什么协议？中国的立场何在？
易先良：2012-1-6 14:49
首先，必须强调，目前中方在东海的油气开发都是在没有争议的中国管辖海域进行的。根据中日两国2008年6月18日达成的东海问题原则共识，双方同意在特定区域进行油气共同开发。中方企业欢迎日本企业按照中国法律参加对中国春晓油气田的开发。中国与一些国外的石油企业在渤海等海域也有合作
主持人：2012-1-6 14:49
网友天雷小滚，整天听说东海问题、东海问题，中国和日本的争议到底在哪里？为什么？
易先良：2012-1-6 14:56
中日在东海存在钓鱼岛主权归属争议和大陆架、专属经济区划界争议。双方一直就解决有关争议保持接触。钓鱼岛自古以来中国的领土，中国对钓鱼岛的主权，是不可争辩的，我们也有非常充分的依据，根据有关国际法，国际实践，我们中日之间在划界问题上存在争议，但是我相信能够找到一个双方都能接受的办法，来合理解决，让双方都能够接受的方案。