楼上有所不懂，中巴车没有到连花的班线营运证。中巴车是非法竞争！
中巴车非法竞争，如果把面包车压下去了，以后车票由中巴车定，受苦受难的还是我们广大老百姓！
;P:lol;P:lol
请政府及时制止太北线社会客运垄断情况,维护公平公正公开的班车运营良好秩序。
一生平安幸福 发表于 2011-11-12 21:58 static/image/common/back.gif
请政府及时制止太北线社会客运垄断情况,维护公平公正公开的班车运营良好秩序。
楼上的有偏见，据我了解中巴车是合法的，听说运管部门都参与了调解，并现场宣布了中巴车的合法性，我做为乘客对哪天中巴车的表现值得称道，收费合理，服务好负责任并且很理性的对待非法拦车，北中的老百姓对中巴车还是有好评的，而且镇府学校的大型运输都是中巴车承担的。
我就是北中经常座车到太湖的百姓.谁是谁非我俩讲的都不算,请政府有关部门介入调查。
楼上大圣是谁？大家应该清楚。
本帖最后由 北中派出所 于 2011-11-13 08:43 编辑
这里老百姓的利益有两方面，一方面，玉珠老百姓大都居住分散，而且山高路险，玉珠的小面的能够给大家提供到家门口接送的服务，极大地方便了本地老百姓；另一方面，中巴车因为是公司化运营，运营成本相对较低，所以，在票价上有下降的空间，但大家可以想象，中巴车肯定就不能为大家提供到家门口接送这样的优质服务。大家需要的是那样呢？
中巴车和小面的之间是利益的竞争，这很正常，政府要引导双方合法竞争，极大地方便老百姓，同时也要让老百姓花最少的钱，坐最安全的车，这就是有关部门组织双方协调的初衷。
如果要问这是什么社会？这是一个市场经济的社会。客运班线之间恶性竞争，在我县的弥陀班线，徐桥班线都酿成了死人伤人的刑事案件。政府的责任就是引导合法竞争，打击恶性竞争。
公安派出所针对上述情况，在及时协助转运旅客以后，组织运管部门和双方驾驶员进行调解，综合解决矛盾，似乎没有什么不妥。
楼主的抱怨恐怕是抱怨我们没有偏袒贵方，而是把广大老百姓的利益放在首位，兼顾双方利益这种做法。
北中派出所所言极是！
百姓穷，能便宜一块是一块，所以有些愿意坐中巴车，因此中巴车有中巴车的市场；有些百姓山高路远，住所偏僻，出门或者回家东西一大堆，怎么办，所以面的虽然贵几块，也自有它的市场。
如果政府非要砍掉面的，或者面的司机阻碍中巴车营运，都是混蛋，都是扯鸡巴蛋！都是要钱不要后代屁眼的角！
答：黑社会