朦胧 发表于 2011-8-18 09:52

日本军事挑衅北京后果:F15坠落!

本帖最后由 朦胧 于 2011-8-18 09:57 编辑

日本军事挑衅北京后果:F15坠落!



内容提示:如果日本进一步做出军事层面的战略误判,在“中欧俄美”角力的关键时刻进行军事挑衅,那么,不论是什么挑衅行为,一旦失控,中国将毫不犹豫地、“成建制地”摧毁日本军事目标……如果考虑清楚之后“不敢反应”,那么,如何对其国民进行交待,那是挑衅者事先就需要想好的事情。就像东海上空那架坠毁的F15j一样!



新闻背景:
  阿根廷总统呼吁拉美国家:警惕发达国家转嫁危机
  克里斯蒂娜当天在出席阿根廷冶金业大会时发表讲话说,全球股市当天的大幅下跌给南美国家敲响了警钟,警惕发达国家将金融危机的后果转嫁给其他国家。南美国家必须加强整个地区抵御危机的能力,同时加快地区一体化进程,共同应对新一轮潜在危机的挑战。
  作为“华盛顿共识”的主要受害者之一,曾经是“南美金融危机”风暴中心的阿根廷,其总统的这番“危世警言”值得高度重视!
  至于转嫁的方式,不论是“2001年阿根廷金融危机”,还是在那之前的“血洗韩国、印尼、马来西亚等的97亚洲金融风暴、令俄罗斯经济几近崩溃的98年俄罗斯金融危机、99年巴西金融危机、甚至80年代的墨西哥债务危机、令日本“失去十年”的“广场协议”等,都是可以选择的“成功案例”!
  在“阿根廷金融危机”之前,“先”让阿根廷服下“大规模私有化”的“苦药”,国家经济跨国公司化或外国化,90%以上的经济活动被外国公司控制,国家经济安全,特别是金融安全受到威胁,经济主权受损,不得不受制于国际货币基金组织和西方发达国家及跨国公司;
  而 97亚洲金融风暴、98年俄罗斯金融危机、99年巴西金融危机等又全面恶化了阿根廷的“外部安全环境”,在阿根廷金融危机暴发之后,在阿根廷的“西方资本”又兴风作浪,或带头出逃,或率先挤兑,终令阿根廷政府的“非常手段”要么“无疾而终”,要么“适得其反”,直到阿根廷社会动荡不已,骚乱四起,最终不得不为了换取“外援”而被迫继续“服药”。

http://www.junshijia.com/uploads/allimg/110809/8_110809095708_1.jpg 阿根廷总统克里斯蒂娜 http://www.junshijia.com/uploads/allimg/110809/8_110809095850_1_lit.jpg 克里斯蒂娜访华

东方时事评论:
  而从最近的一段来看,在“西方势力”的努力中,不仅大有将中国“努力”成“阿根廷第二”的架式、且其具体路线图业已浮现出来:
  首先,围绕“723动车特大交通事故”,不是有那么一种声音在或“逼”、或“劝”中国对自己的、诸如铁道这种战略行业进行大规模私有化吗?
  其次,如果再将“埃及之乱”导向“欧亚海上运输线之乱”、并最终“量身订造”为专门针对中国的“中国海上运输线”之乱,且在“埃及之乱”的“后续发展”中、将非洲这一中国能源与矿产的“供应点”、商品的庞大市场、要么“苏丹化”、要么“索马里化”,就可以全面恶化中国的外在安全环境,再结合“西方资本”手中的大宗商品定价权,就可全面推高中国的输入性通货膨胀,从而倒逼中国率先进入不可逆转的加息周期,并“努力”令人民币利率快速升到不能再高的高度。
  ●用“一个极其困难的巴基斯坦”去最大限度地消耗中国的战略资源
  再次,一旦将“埃及之乱”导向巴基斯坦之乱、特别是印度之乱,从而令“第三种方式南亚破局”成功,那么,即便中国顶住“大规模私有化”的压力,从而继续掌控用以支撑“未来可能施展非常手段”的经济战略资源、特别是金融资源,也可用“将中国推入南亚冲突”的方式,通过印度去最大限度地消耗中国,从而令“这些支撑”的“支撑效用”大打折扣。
  在这个层面上,站在“西方资本”的角度,如果能利用“印度之乱”将中国拖入南亚军事冲突,这种消耗无疑是最大的,效果也是最好的!
  如果不能,那么,如果能利用“巴基斯坦之乱”、并启用“拉登遗物”这笔遗产、“制造”巴基斯坦支持本拉登的“事实”,并据此联手欧盟、日本等“北方经济”、并加上印度等“南方经济”、全面制裁巴基斯坦,就可用“一个极其困难的巴基斯坦”去最大限度地消耗中国的战略资源,显然,由于“巴基斯坦通道”对中国极其重要,中国对巴基斯坦必然会尽力相“救”,而尽力相“救”也就意味着“极大地消耗”,毕竟巴基斯坦有1亿人口、且国内政治极其复杂!
  此外,还有一个已经受到制裁的伊朗。


http://www.junshijia.com/uploads/allimg/110521/8_110521150624_1_lit.jpg

  5月18日,中国国务院总理温家宝在北京人民大会堂同巴基斯坦总理吉拉尼会谈后共同出席签字仪式。新华社记者 饶爱民 摄
http://www.junshijia.com/uploads/allimg/101217/8_101217081939_1.jpg 伊朗总统内贾德  如果还不能,那么,站在“西方资本”的角度,假如“西方资本”能在“向南方国家转嫁危机”的过程中,通过一场“史无前例的大兼并”、率先掌控印度、巴西等5 南方经济的命脉,那么,就可以将“印度、巴西等已经掌握在手的南方经济”、或作为“低成本生产基地”,或通过立法、行政等手段、实质性限制“中国制造”的对这些市场的进入,从而“不计成本地”用来打击“中国制造”,显然,这也是一种消耗方式。
  而一旦中国政府手中“用于支撑”战略资源被“西方”如此这般地大量消耗,那么,即便中国为应付经济波动而施展“非常手段”,也可能像阿根廷的“非常手段”那样、注定成为“无本之木、无源之水”!
  最后,就是“西方资本”适时启动“加息周期”,在中国制造的生产成本、资金成本、运输成本最高的时候,“进一步抽取”中国的流动性,并通过在中国境内制造 “社会环境”、或者“自然环境”混乱,从内、外两个方向逼中国像阿根廷政府那样妥协:为了换取所谓外援、而不得不服下“彻底私有化”的“烂药”!直到将电信、铁路、能源、矿产、特别是金融等战略行业“私有化”、“西方控股化”为止。

  ●为什么我们如此警惕“南亚破局”?
  通过上面的讨论,大家也就不难明白,为什么我们如此警惕“南亚破局”?显然,所谓“南亚破局”,在我们的讨论中,在“中段反导”之前,总是被分成“明修栈道式(政治与军事层面破局)、暗渡陈仓式(经济特别是金融层面)”。
  而在“中段反导”彻底打破“美国军事技术绝对优势”的神话、并致印度“惊吓过度”,从而“废掉”了其所谓的“核威慑能力”之后,中国就已经“实质性”打开了中国全球战略的“中东战略空间”,为中国现在的强行介入“中东和平事务”奠定了基础。
  至于中国军机经伊朗、飞到土耳其进行军事演习,不过是“中段反导”的一个“具体成果”、中国“强行介入中东和平事务”的一个标志性事件而已。
  不论是“废掉”印度所谓的“核威慑能力”、还是强行介入中东和平事务,本质上就是将“大国间战略交易主要平台”从南亚方向推到中东方向,到此,我们对“南亚破局”的担心,也就更多地转至所谓“第三种方式南亚破局”。这一点,在进入“第四波排列与组合”阶段、特别是“美国利益决策层”基于“美国资本利益层面” 策动“埃及之乱”、企图全面恶化中国外在安全环境之后,更是如此!

http://www.junshijia.com/uploads/allimg/101019/8_101019150025_1_lit.jpg

  资料图:中国军机经伊朗、飞到土耳其进行军事演习       ●不论是哪一种逃生方案,要想成功,“美国利益”都必须寻求“中欧”中任何一方的“实质性配合(欧美联手)”才行   而在之前的点评中,在美国债务危机“急待深化”的大背景下,针对“美国利益”的逃生方案,我们给出了两种可能方案:
  第一种方案,就是“第三种方式南亚破局”;
  第二种方案,就是以“利比亚”为支点,针对科索沃问题,对欧盟(欧元)进行跨海一击。
  然而,基于我们之前的大量讨论,大家也已知道,不论是哪一种逃生方案,要想成功,“美国利益”都必须寻求“中欧”中任何一方的“实质性配合(欧美联手)”才行:“第三种方式南亚破局”要想成功,得到欧盟(欧元)的实质性配合是前提,不然,不仅很难离间“中欧关系”,且一旦中国在南亚方向强硬反击,美国(美元)就很难摆脱“为人(欧盟、欧元)做嫁衣”的下场!最为不确定的是,一旦中国在中东方向强硬反击,促成“中东最暴力破局(中东核竞赛)”,则西方资本主导世界的根基都将动摇。
  类似,以“利比亚”为支点,针对科索沃问题,对欧盟(欧元)进行跨海一击,这要想成功,却需要中国的“实质性配合(至少是旁观)”才行,否则,不但很难离间中欧关系、也很难通过“科索沃攻击”迫使欧盟(欧元)低头,更为重要的是,一旦发动“科索沃攻击”、但欧盟(欧元)长时间不低头,“美国资本”所代言的“西方资本”就很难阻止“人民币国际化”这只“陀螺”顺利起旋、并快速进至“高速旋转”的“超稳定状态”,甚至后来居上,从而美国(美元)也难以摆脱“一场辛苦为谁忙”的下场。

朦胧 发表于 2011-8-18 09:52

本帖最后由 朦胧 于 2011-8-18 23:51 编辑

  ●美国急于解开上述“两种方案”的“共同死结”
  而从目前美国的种种动作来看,美国急于解开上述“两种方案”的“共同死结”,即:不论是中国、还是欧盟,由于都看明白了“前因后果”,也就始终不肯为“第二种方案”、或者“第一种方案”给出“实质性配合”。
  如果在这个层面去观察问题,我们也就不难明白,为什么尽管叙利亚局势如此紧张,但欧盟就是不肯在美国望眼欲穿的“全面制裁叙利亚“问题上“更进一步”?为什么中国外长在访欧期间俨然一位“财经阁员”,频频地谈论金融问题,一面提醒美国注意保障中国在美资产的安全问题,一面还不忘记“支持欧元”!
  在这种情况下,美国决策层的策略显然有所改变,即:既然你们两位“老神在在”,那就换个方向,从“重启美俄关系”的层面着手。
  由于“中俄欧美”在中东、南亚等几乎所有全球战略方向,在伊朗、科索沃、利比亚、叙利亚、巴基斯坦、印度、巴以和平、朝鲜等几乎所有热点问题上,都有大量的利益、矛盾重叠,并形成今天这种“多个热点的多极平衡”状态。
  显然,“中欧”分别在“第二与第一方案”上的“老神在在”,就是这种“多极平衡”的一部分。

http://www.junshijia.com/uploads/allimg/110627/8_110627111245_3.jpg

  在黎巴嫩工作的叙利亚人呼喊支持叙利亚总统阿萨德的标语并举着阿萨德的画像在贝鲁特游行。新华社发(科卡 摄)
http://www.junshijia.com/uploads/allimg/110426/8_110426152131_1.jpg 俄总统梅德韦杰夫
  ●美国决策者近日的“外交指南”
  因此,如何能在“重启美俄关系”做点文章,在多个热点上,或者在某个热点上,比如叙利亚、更或者在巴基斯坦、印度等关键热点上“打破这一多极平衡”,也就成了美国决策者近日的“外交指南”。
  在东方评论员看来,只有参考这样一份“外交指南”,我们才能看清楚美国在“俄罗斯入世”、“逮捕乌克兰美女前总理”等一系列重要问题上对俄罗斯“突然叩头”的动机,也才能看明白欧盟也赶紧“支持俄罗斯入世”、且不反对“逮捕乌克兰美女前总理”的“快速反应”。
  显然,欧盟即不想俄罗斯的反应有利于美国利益,也不想其反应有利于中国利益。
  ●大家都是老中医,别给我来这偏方!
  不仅如此,还能看明白俄罗斯早一天扬言“要提前归还中国的贷款、并对中国断气、强化对欧输气”,但过了一天,又表示“俄罗斯准备在对华输出天燃气的价格上主动降价100美元、不再坚持与输欧价格一致、以继续谈判”。
  显然,作为一个当今的世界大国、曾经的超级大国,俄罗斯对美国的策略也看得一清二楚,在应对上也进退有据:对“欧美”的政治动机,其应对是“政治问题经济化”,即用“俄中”之间的“经济问题”去平衡;而应对中国的经济要求,其应对则是“经济问题政治化”,即用“俄美、俄欧”之间的“政治问题”去对冲!
  在攸关自己全球利益的关键点上,比如叙利亚,俄罗斯则是坚决不让,因此,在谴责叙利亚的决议方案上,俄罗斯与中国一道,声称将“否决”,但是,在拿到了“俄罗斯入世”的承诺、与“欧美”联名签发的“逮捕乌克兰美女前总理”的“逮捕证”之后,那纸没有约束力的、谴责叙利亚的“主席声明”,就算是“扯平”了。

http://www.junshijia.com/uploads/allimg/110809/8_110809100708_1.jpg
http://www.junshijia.com/uploads/allimg/110809/8_110809100708_2.jpg
  从俄罗斯的回应来看,可以肯定,俄罗斯面对美国的这一轮、有着“鲜明实用色彩”的“重启俄美关系”,其态度也分明是:   第一,大家都是老中医,别给我来这偏方!
  第二,在美国“实质性启用”俄罗斯通道、从而将美国中亚战略、南亚战略、甚至全球战略的咽喉交由俄罗斯掌握之前,什么“入世”、什么“逮捕乌克兰美女前总理”,都只是“只能欣赏的态度”而不是“可以安全享用的成果”!
  ●“有人”在借机“替”俄罗斯“催促”美国了
  因此,在东方评论员看来,绝非巧合的是,就是在这个时候,巴基斯坦境内再次传来“北约运输线频频被炸”的消息,显然,“有人”在借机“替”俄罗斯“催促”美国了:那条“俄罗斯通道”,你到底是决心“实质性启用”还是“不”启用?如果“实质性启用”,那么,这一连串袭击,在“美巴关系”已急转急下的背景下,这无疑是对巴基斯坦施加自“本拉登被打死以来”“最大压力”的“最好借口”,如果不打算启用,那就“别胡说八道”!
  如此一来,“第三方案南亚破局”恐怕就不是美国决策层的“有决心立刻执行”的方案,如果是这样,那么,欧盟就要多想一想了:首先是想一想在叙利亚问题上,能做什么与不能做什么?其次,是想一想在巴以和平问题上、自己又能做什么与不能做什么?
http://www.junshijia.com/uploads/allimg/110809/8_110809100920_1.jpg
  5月21日,在巴基斯坦与阿富汗接壤的开伯尔地区,一名当地居民观看被烧毁的北约油罐车。 新华社发


http://www.junshijia.com/uploads/allimg/110809/8_110809100920_2.jpg


       最新消息是,在中国针对以色列指出“定居点问题”是巴以和平最大障碍、并称“对任何有利于巴以和平的方案都持开放性态度(注,我们认为,这暗含了巴勒斯坦单方面建国)”之后,尽管以色列突然宣布“准备回到1967年边境的基础上进行和谈”,但巴勒斯坦仍然放话“准备即9月在联合国寻求单方面建国”。   显然,根据我们的观察,美国这一轮旨在通过“重启美俄关系”、从另外一个方向打破“多个热点的多极平衡”的努力,在“有人”在“巴基斯坦通道”上“测试(注、恐怕也是报复)”了一把之后,由于北约(美国)果真“没胡说八道!”,因此,在大多数战略方向上,“方方面面”大体上也就“该干什么还是干什么”!
  而对于中国而言,由于“南亚破局”始终是美国考虑的方案之一,因此,在东方评论员看来,就如我们之前所强调的那样,为了防止欧美联手,要以“一切可以考虑的手段”、鼓励欧盟向“欧盟彻底整合的目标”进行“冲刺”。
  而在这些“可以考虑的手段”中,就包括让驻阿美军的直升机成批的往下掉,也包括朝鲜对韩国岸上目标今天打一枪、明天打一炮,从而将美国部署在东亚、中亚的战略资源也“死死地拖住”,甚至还包括以各种方式、支持南美国家或用政治、经济手段,或用军事手段进一步清除南美的亲美势力,从而将“热点”插进美国的后院、并“点火’、让其“冒烟”,以最大限度地“鼓励”欧盟(欧元)下决心快速解决“科索沃独立后续发展”、并下决心向“欧盟彻底整合的目标”进行“冲刺”。
  但是,由于大国间的角力再次白热化,因此,东亚方向又有些闹腾!
  对“越南邀印海军入驻芽庄港”,但却“与美国签了一份无关美军入住的军事协议”、我们的观点是,越南这一次的确有点儿“怕打”,否则,干脆直接拉美军入驻得了,一边拉没有能力抗衡中国的印军入驻越南,一边与美首签什么“无关驻军”的军事协议,显然是“心有不甘”的“内心写照”!也算是一种讨价还价!问题是,“首批”中国航母即将入役、且眼光盯在中东、科索沃、南亚的中国会理睬这些小动作吗?

  ●对可能的“日本版天安号事件”要高度警惕
  结合“日本日本海上保安总部5日下午逮捕两名中国船长并扣押渔船”,“韩国将举行应对紧急状态的乙支训练 44万人参加”等动静,以目前的形势来看,我们以前的一句话仍然适用,即:一旦中国在战略上安排好(在中东与南亚、或者科索沃方向),那么,在东亚方向,如果越南敢在南海方向浮出来(将美国军事力量正式引入越南)、就当着美国人的面、给“摁”下去;如果日本敢在东海方向飞出来(军事挑衅)、就当着美国人的面、给“打”下来,如果韩国还继续不清白,就让朝鲜对着韩国的岸上目标,今天放两枪,明天打两炮!直到打得韩国经济崩溃为止!
  最后,从日本不顾地震灾难、特别是核灾难的后果远未清除,就四处挑衅(除了扣押中国渔船外,日本前外相还要访日俄争议岛屿)的情况来看,日本国内部分“李明博式亲美势力”仍然有“制造事端”的苗头,因此,我们再次建议有关部门,由于国际局势近几个月可能急变,特别是“印度之乱”、或者欧美债务危机引发全球经济危机、或者区域性(比如东亚、南美、非洲)经济危机、特别是金融危机的可能性持续增高,对可能的“日本版天安号事件”要高度警惕。
  对此,除了要与日本国内的“健康力量”保持良好沟通之外,最好准备一份“公开、虽不带操作细节、但有操作结果”的“预案”,通过日本国内的“健康力量”让日本国内部分“李明博式亲美势力”明白、并加以约束,即:一旦有此类事件发生,除了“关系紧张”必将沉重打击日本经济之外,如果日本进一步做出军事层面的战略误判,在“中欧俄美”角力的关键时刻进行军事挑衅,那么,不论是什么挑衅行为,一旦失控,中国将毫不犹豫地、“成建制地”摧毁日本军事目标,至于“美日军事同盟”是否有效?那是事后美国需要考虑的事情!至于日本是否反击?那是日本在考虑清楚自己的生存问题之后,才可以做的反应!如果考虑清楚之后“不敢反应”,那么,如何对其国民进行交待,那是挑衅者事先就需要想好的事情。就像东海上空那架坠毁的F15j一样!

http://www.junshijia.com/uploads/allimg/110516/091544Mc-0.jpg   资料图:陆基中段反导拦截示意图

方嘉 发表于 2011-8-18 10:05

只要我们拿出内贾德的魄力!啥也不怕!

独恋枫 发表于 2011-8-18 12:59

···························

小西风 发表于 2011-8-18 13:19

天朝需要鹰派

木易淡然 发表于 2011-8-18 19:36

路过...........
页: [1]
查看完整版本: 日本军事挑衅北京后果:F15坠落!