从政府网转两个帖子请大家看看了
帖（一）长河路比现在的村组级公路都差，实在要不得！ Post By：2011-5-14 11:16:00长河路从70年代至今都是老城到新城的主干道，这条路上其他的不说，光新城三小、太湖二中这两所学校的师生就有几千号人，无论是白天还是晚上，人流量车流量都相当大。而这条路路面差路基窄坡度大，特别是从司法局到105国道路口那段（正好两所学校就在此段），现在的村组级公路很多地方绝对比该段好！！！晚上短时间的路灯照明光亮度跟萤火虫的光似的，尽管位处新城区，连乡镇都不如！也不知投资都到哪儿去了？太湖二中咋就没有魅力把官家子弟吸引到你们学校里去读书呢？！
建设（回复）（一）2011-6-30 16:21:00
长河路是太湖县城中“四纵四横”的城市东西间主干道之一，是连接新、老城的交通要道。根据县城总体规划和县城中心区控制性详细规划，长河路将拓宽至40米，并从二中路口改线直插长河大桥，路面将抬高。为避免重复投资，2007年我局对长河路路面进行了改造，晋湖路至司法局段修建了15米水泥混凝土路面，司法局至105国道段在原有渣油路面上修建了7米宽水泥混凝土过渡路面。因道路车流量大等因素，过渡路面出现局部破损，我们已安排对破损路面进行修复。因道路两侧人行道未修建，立杆式路灯无法安装，现拟对已有悬臂灯光源进行改造，以增加照明亮度。2011年，我县已启动实施滨湖新区项目，我们将根据该项目的进展适时启动长河路扩改工程，彻底解决长河路路窄、坡度大、道路照明亮度不够等问题。 太湖县住房和城乡建设局 2011年6月30日
帖（二）咨询滨湖新区规划 ：2011-8-7 16:26:00
听说太湖有个滨湖新区项目，对太湖的发展有举足轻重的作用；至于具体如何规划及规划意义我们这些老百姓无从得知，盼解答！！！！！
建设（回复）（二）Post By：2011-8-8 17:03:00
我县没有实施所谓“滨湖新区”的项目。网友咨询的问题可能与我县正在实施的“旅游文化开发区”项目有关。目前，我局委托同济大学正在编制旅游文化开发区规划，方案已经形成。下一步，我局会将规划方案向社会公布，广泛征求意见。
同样是建设（回复），怎么前后矛盾啊？难道“政府论坛---百姓之声”栏目里的那些所谓“回复”也都是随心所欲的吗？都是在忽悠老百姓的吗？之所以把这两份前后矛盾的建设（回复）在这儿摆出来让大家看看，是因为本人在浏览政府网站的帖子时发现了这个问题，就在“百姓之声”栏目内指出来，谁知在那儿……哎！百姓之声的版主是谁啊？！！！***混蛋一个！！！ 我读小学一年级就说规划规划到现在屁都没一个！ 政府论坛，一片：“和谐”之声 现在的政府官员绝大多数都是欺软怕硬的家伙，不到百姓真正起来闹事，就都不当一回事。能忽悠的就忽悠。:D竟然忽悠得前后矛盾！:D:D:D 建设
你丫接着忽悠 我住长河路，顶一下！ 本帖最后由 夏天的风 于 2011-8-10 09:42 编辑
看看9算了，知道是那么一回事就得了！俗话说的好：吃自己的饭，看别人跑路得了……
各位网友，我是县住房和城乡建设局办公室主任陈助国，有关建设工作方面的回贴，由我负责办理。关于两次回贴中对“湖滨新区”说法不一致的问题，是由于本人没有进行认真审核把关，工作失误造成的，首先向各位道歉。第一次关于长河路的回复中出现“滨湖新区”这样的提法，是不准确的。2011年县政府工作报告中提出“把壮大县城作为今后五年推进城镇化的首要任务，加强县城规划、建设和管理，重点建设晋湖公园、滨河公园和县城中心区，加快推进县城东展西连南拓北扩和城市配套设施建设”，“按照“城湖一体”、“旅游文化一体”理念，启动旅游经济开发区建设，推进花亭湖湿地公园和长河景观带建设”。我认为，“旅游经济开发区”、“花亭湖湿地公园”“晋湖公园”“滨河公园”这些都是目前项目前期阶段提出的一些名称，都有待斟酌。 在此，也请广大网友就城市建设和我们的工作提出宝贵意见。
八0后的陈主任，有没有新版县城规划图呀？发过来看看。 文字游戏:lol